Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2015 ~ М-595/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-812/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2015 года                                                                                                              г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Грошевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева В. А. к Андрееву В. А. и Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Терентьев В.А. обратился в суд с иском к Андрееву В.А. и Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> В обоснование данному требованию приведены ссылки на то, что истец зарегистрирован и проживает в названном жилье на условиях социального найма, в связи с чем имеет право на его приватизацию.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Смоленской области.

Терентьев В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Андреев В.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также отметив, что признает заявленные исковые требования в полном объеме.

Управление Росреестра по Смоленской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещалось.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процессаи исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из письменных материалов дела и не опровергнутых пояснений истца, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву В.А. для проживания Администрацией Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>              (л.д. 5-8). Указанное жилое помещение находится на балансе Администрации Липовского сельского поселения Смоленской области, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства участвующими в деле лицами, а также подтверждается документально (л.д. 13).

Истец зарегистрирован и проживает в указанном жилье с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, совместно с ним зарегистрирован его брат Андреев В.А. (л.д. 12-13).

По данным Рославльского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь упомянутого дома составляет <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты> (л.д. 9).

С 1991 года по настоящее время Терентьев В.А. свое право на приватизацию не использовал (л.д. 11-13, 15).

Реализовать право приватизации в ином порядке истцу не представляется возможным по причине отсутствия у ответчиков соответствующих полномочий.

В тоже время суд указывает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечивать и возможность реализации этого права.

В этой связи отсутствие у соответствующих органов и учреждений полномочий по заключению договора приватизации, отсутствие необходимого механизма реализации права на приобретение жилья в собственность, а также и иные обстоятельства субъективного свойства, не могут служить основанием для ограничения прав граждан, предоставленных им законом. Соответственно, в рассматриваемой ситуации для истца имеется возможность решения связанного с приватизацией жилья вопроса в рамках гражданского судопроизводства, посредством признания права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Таким образом, поскольку согласно представленным документам Терентьев В.А. ранее в приватизации жилья не участвовал, а Андреев В.А. на спорное имущество не претендует, каких-либо законных оснований для отказа в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истца не имеется.

Кроме того, также при принятии решения учитывается признание иска ответчиками, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Суд, установив, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Терентьевым В. А. право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий                                                                                                      А.С. Киселев

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2015.

2-812/2015 ~ М-595/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьев Владимир Александрович
Ответчики
Администрация Липовского сельского поселения
Андреев Виктор Анатольевич
Другие
Управление Федеральной службы госрегистрации
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Киселев Антон Сергеевич
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее