Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2014 от 12.02.2014

№ 5-46/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2014 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Карманов В.А. в 18.00 часов 11 февраля 2014 года около здания по ул. <адрес> г. Сарапула в пьяном виде громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Карманов В.А., вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Карманова В.А. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кармановым В.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 806321 от 11.02.2014 года;

- протоколом об административном задержании 091157от 11.02.2014 года, из которого усматривается, что Карманов В.А. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 11.02.2014 года в 21 час. 30 минут;

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9.;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, отобранными сотрудниками полиции 11.02.2014 года.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Карманов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карманова В.А., судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность Карманова В.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает нахождение его в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя (не работает официально) и находит необходимым назначить Карманову В.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 11.02.2014 года Карманов В.А. задержан в 21 час. 30 минут 11.02.2014 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Карманова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 час. 30 минут 11 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Косарева Н.А.

5-46/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карманов Василий Анатольевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Косарева Нина Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
12.02.2014Передача дела судье
12.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2014Рассмотрение дела по существу
14.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
06.03.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее