Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4050/2012 ~ М-2089/2012 от 20.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Калинич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ТСЖ «Зенит» к Сакевич Виктору Эдуардовичу о приведении помещения в прежнее состояние, к Администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Зенит» обратилось в суд с иском к Сакевич В.Э. о приведении в прежнее состояние внешней стены квартиры по <адрес> путем восстановления подоконного простенка, фасада жилого дома, балконного ограждения, демонтажа двери на улицу и крыльца на подпорных стойках, ссылаясь на то, что ответчик в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного дома произвел реконструкцию жилого помещения, разрушив часть внешней стены, являющейся ограждающей несущей конструкцией дома по указанному адресу. Кроме того, истец обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе жилого помещения по указанному адресу в нежилое,- ссылаясь на то, что данное распоряжение было принято в отсутствие согласия собственников помещений названного дома. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 10200 рублей в счет судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца Лобанов В.А. представил отказ истца от иска к Администрации г. Красноярска. Кроме того, представитель истца и ответчик Сакевич В.Э. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сакевич Виктор Эдуардович в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ТСЖ «Зенит» 10200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

2. ТСЖ «Зенит» отказывается от иска к Сакевич Виктору Эдуардовичу о приведении в прежнее состояние внешней стены квартиры по <адрес> путем восстановления подоконного простенка, фасада жилого дома, балконного ограждения, демонтажа двери на улицу и крыльца на подпорных стойках.

Представитель Администрации г. Красноярска в суд не явился, извещался должным образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец и ответчик Сакевич В.Э. просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Кроме того, истец отказался от иска к Администрации г. Красноярска.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требований к Администрации г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между ТСЖ «Зенит» к Сакевич Виктором Эдуардовичем на следующих условиях:

1. Сакевич Виктор Эдуардович в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ТСЖ «Зенит» 10200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

2. ТСЖ «Зенит» отказывается от иска к Сакевич Виктору Эдуардовичу о приведении в прежнее состояние внешней стены квартиры по <адрес> путем восстановления подоконного простенка, фасада жилого дома, балконного ограждения, демонтажа двери на улицу и крыльца на подпорных стойках.

Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Зенит» к Сакевич Виктору Эдуардовичу о приведении помещения в прежнее состояние, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Зенит» к Администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.