Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4287/2013 ~ М-4041/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-4287/2013

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.

при секретаре Горячевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Романову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Романову А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Романовым А.А., взыскать с Романова А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубля <...> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <...> рубль <...> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, неустойка за просроченные проценты - <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в <...> рубля <...> копейки. Мотивируя заявленные требования, истец ссылается на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Романов А.А. получил «Потребительский кредит» в размере <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем было направлено письмо ответчику. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы заложенности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <...> рубля <...> копейка.

В судебном заседании представитель истца не участвует, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Романов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по двум адресам, конверты возвращены в суд по причине того, что Романов А.А. по адресу регистрации не проживает, а с фактического места жительства судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения.

Согласно данным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Романов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 и Романовым А.А. заключен кредитный договор на сумму <...> рублей на цели личного потребления под <...>% годовых на срок <...> месяцев с даты фактического предоставления. Договор был заключен без обеспечения.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.п.3.2.1 Договора). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.п.3.2.2. Договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик систематически нарушает свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ исх. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Никаких действий по оплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика предпринято не было.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <...> рубль <...> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, неустойка за просроченные проценты - <...> рублей <...> копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом соблюдено, после получения от истца предложения о досрочном расторжении договора в связи с нарушением обязательств по договору, наличии задолженности по процентам за пользование кредитом в установленный в нем срок ответчиком ответ истцу дан не был, равно, как не было произведено и каких-либо действий по погашению задолженности по договору.

Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора соответствуют ч.2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.1 кредитного договора.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке заочного производства и со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доводов и возражений против исковых требований, ответчиком не оспорен расчет взыскиваемой суммы долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в сумме <...> рубля <...> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Романовым А.А., взыскать с Романова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <...> рубля <...> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <...> рубль <...> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <...> рубля <...> копеек, неустойка за просроченные проценты - <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - <...> рубля <...> копейки, а всего взыскать <...> рублей <...> копеек (<...> рублей <...> копеек).

Разъяснить ответчику Романову А.А., что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 1 месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                              И.А. Шабарова

2-4287/2013 ~ М-4041/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Романов Алексей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шабарова Ирина Александровна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
16.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее