дело № 2- 3099/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленчуковой Ольги Серафимовны к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Зеленчукова О.С. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе рассмотрения дела от истца Зеленчуковой О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика.
Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезина К.Ю. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель 3-го лица ПАО «Восточный Экспресс банк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Зеленчуковой Ольги Серафимовны отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Зеленчуковой Ольги Серафимовны к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств в виду отказа от исполнения договора в размере 61333,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 30666,80 руб.– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2- 3099/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленчуковой Ольги Серафимовны к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Зеленчукова О.С. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе рассмотрения дела от истца Зеленчуковой О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика.
Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезина К.Ю. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель 3-го лица ПАО «Восточный Экспресс банк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Зеленчуковой Ольги Серафимовны отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Зеленчуковой Ольги Серафимовны к ООО «Форум 3» о взыскании денежных средств в виду отказа от исполнения договора в размере 61333,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 30666,80 руб.– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов