Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-171/2019 - (4А-1955/2018) от 19.12.2018

Дело №4а-171/2019 Мировой судья Трофимова С.А.

(№5-203/2018-141) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова, рассмотрев жалобу

Галкина В.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года и решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года Галкин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Галкина В.В. – без удовлетворения.

В жалобе Галкин В.В. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обоснование жалобы указывает, что участником ДТП не являлся. Дело рассмотрено с нарушением закона. Протокол составлен с нарушениями закона. Кроме того, заявитель полагает, что судьи не дали должной оценки имеющимся в деле доказательствам.

Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшей по делу Кнеевой Л.П. Возражений от последней не поступило.

Согласно ч.2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Галкина В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Галкину В.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, однако замечаний по составлению процессуальных документов Галкин В.В. не сделал. Как усматривается, все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Галкин В.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, которые обоснованно были признаны судьями относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Рассматривая дело по существу, мировой судья судебного участка № 141 Санкт-Петербурга установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Галкина В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга все доводы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года, является законным и подлежит оставлению без изменения.

Довод жалобы о том, что судьи не дали должной оценки имеющимся доказательствам по делу является не состоятельным, поскольку судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года и решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Галкина В.В. оставить без изменения.

Жалобу Галкина В.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова