Определение по делу № 2-487/2012 ~ М-190/2012 от 11.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

15 марта 2012 года                             п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Романова О.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Усадьба» к Павлову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская Усадьба» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Просит взыскать с Павлова С.В. в пользу ООО «Сибирская Усадьба» неосновательное обогащение в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а всего № рублей; взыскать с Павлова С.В. в пользу ООО «Сибирская Усадьба» госпошлину в размере № рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «Сибирская Усадьба» в лице директора А. и Павловым С.В. была достигнута устная договоренность о предоставлении последним в аренду нежилого помещения в п. Березовка с целью осуществления предпринимательской деятельности. Договор аренды в письменной форме заключен между сторонами не был.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты в счет аренды Павлов С.В. получил в кассе ООО «Сибирская Усадьба» денежные средства на общую сумму № рублей. В частности по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, и по расходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.

Однако, несмотря на договоренность, Павловым С.В. нежилое помещение в аренду ООО «Сибирская Усадьба» предоставлено не было. Денежные средства Павловым С.В. полученные в счет оплаты аренды возвращены не были. Чем были нарушены права и законные интересы ООО «Сибирская Усадьба».

С учетом суммы долга и неправомерного удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проценты за пользование денежными средствами составляют:

Ставка рефинансирования в день = (ставка рефинансирования в год - 8,25%) / (количество дней в году - 360) = 0,0229%.

Количество дней неправомерного пользования денежными средствами в сумме № рублей = (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней) + (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней) = № дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рублей * № дней * 0,0229 % = № рублей.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья считает, что заявление ООО «Сибирская Усадьба» подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно:

На основании абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В прилагаемых к исковому заявлению документах отсутствует оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Истцом приложена копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а именно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. В прилагаемой копии платежного поручения отсутствует оригинал отметки банка.

Истцу необходимо предоставить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в размере № рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения, лицу, подавшему заявление, предоставляется разумный срок для исправления недостатков. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Усадьба» к Павлову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения.

Предложить истцу ООО «Сибирская Усадьба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить выявленные недостатки.

Разъяснить истцу ООО «Сибирская Усадьба», что в случае выполнения в установленный срок указания судьи, перечисленного в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                  О.А. Романова