ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
при секретаре Зинченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Короткова Г.А. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ
Короткова Г.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Командующего ТОФ, начальника Отдела хранения средств связи и АСУ флота, руководителя Управлению финансового обеспечения МО РФ по ПК, указывая, что работала в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей хранилища. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с организационно-штатными мероприятиями. В ДД.ММ.ГГГГ. в/ч № реорганизована в в/ч №, а та в свою очередь с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в Отдел хранения средств связи и АСУ флота. В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обороны РФ принято решение о выплате денежных поощрений гражданскому персоналу по итогам работы за год. Вместе с тем, причитающееся денежное вознаграждение ей не было выплачено, в связи с чем просит признать действия должностных лиц незаконными, обязать включить ее в список лиц на получение материального стимулирования, обязать в течение 10 дней со дня поступления выписки из приказа Командующего ТОФ выплатить материальное стимулирование.
В судебном заседании Короткова Г.А. поддержала заявленные требования, показала, что имеет право на материальное стимулирование по итогам 2012 года, которое является составляющей ее заработной платы. Полагает нарушенным ее трудовое право.
В судебное заседание Командующий ТОФ, начальник Отдела хранения средств связи и АСУ флота, руководитель Управлению финансового обеспечения МО РФ по ПК не явились, извещены надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель Командующего ТОФ с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что Короткова Г.А. не имеет право на материальное стимулирование по итогам 2012 г., которое выплачивается работникам на усмотрение руководителя и не является обязательным. В письменных возражениях Управления финансового обеспечения МО РФ по ПК также изложено несогласие с правом Коротковой Г.А. на получение премии по итогам года.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая вышеприведенные факты, которые необходимо доказать заявителю в судебном заседании, наличие трудовых отношений, с учетом наличия спора о праве, о котором свидетельствуют возражения Командующего ТОФ, Руководителя УФО МО РФ по ПК, вопрос может быть разрешен в порядке искового, а не производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем суд полагает необходимым оставить заявление Коротковой Г.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Короткова Г.А. об оспаривании действий должностных лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить Короткова Г.А. право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья: В.Б.Прасолова
Копия верна. Судья