Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-337/2012 от 27.04.2012

Материал № 4/13-337/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 19 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., адвоката Антипенко В.Н., представившего удостоверение 2085 и ордер № 11748, при секретаре - помощнике судьи Поповой Н.Н., рассмотрев ходатайство осужденного КОНДРАШОВА Дениса Владимировича о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы без ограничения свободы;

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и о снижении назначенного ему наказания.

Выслушав мнение:

- адвоката ФИО4, поддержавшего ходатайство осужденного ФИО1 по основаниям, указанным в ходатайстве;

- прокурора ФИО3, считавшую, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием законных оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений и снижения назначенного ему наказания, а также изучив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ не подлежит удовлетворению.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный Кодекс РФ введена часть 6 статьи 15 УК РФ, согласно которой суд вправе изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание, за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение двух преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие в отношении осужденного обстоятельств, смягчающих его наказание, послужили основанием для применения судом первой инстанции положений статьи 62 УК РФ при определении осужденному ФИО1 размера наказания. Фактические же обстоятельства, совершенных осужденным преступлений ( три преступления корыстной направленности, одно из них с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершены в период с середины декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц) и степень их общественной опасности являются препятствием для изменения судом, рассматривающим ходатайство осужденного, категории данных преступлений на менее тяжкую категорию.

Иных оснований для приведения постановленного в отношении осужденного ФИО1 приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова