Определение по делу № 2-930/2012 ~ М-783/2012 от 20.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Холостовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль Светланы Анатольевны к Казадаеву Константину Сергеевичу об устранении препятствий в проведении переустройства(перепланировки) жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Коваль С.А. обратилась в суд с иском к КазадаевуК.С. об устранении препятствий в проведении переустройства(перепланировки) жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Коваль С.А. и Казадаеву К.С. по ? доли на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок расположенный по адресу <адрес>. Ответчик препятствует произвести перепланировку указанного дома, для расположения в нем двух отдельных входов. Просит обязать ответчика не чинить препятствий при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, истец и его представитель не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коваль Светланы Анатольевны к Казадаеву Константину Сергеевичу об устранении препятствий в проведении переустройства(перепланировки) жилого помещения, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коваль Светланы Анатольевны к Казадаеву Константину Сергеевичу об устранении препятствий в проведении переустройства(перепланировки) жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                      А.С. Лаппо