Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2011 ~ М-1278/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-1744/11

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                                                                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

       при секретаре Николаюк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беликовой Н.Е. к Бабенко Т.В., Управлению федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Беликова Н.Е. обратилась в суд с иском к Бабенко Т.В., Управлению федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска истица ссылается на то, что она является собственницей <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ею в вышеуказанной квартире была зарегистрирована ответчик Бабенко Т.В., являющаяся бывшей сожительницей ее сына Беликова С.В., которая проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, после чего, забрав все свои вещи, выехал на другое постоянное место жительства к своим родителям по адресу: <адрес>, так как нашла себе другого мужчину, однако с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до настоящего времени не снялась. Регистрация ответчика в ее квартире ущемляет ее права собственника и ставит ее в затруднительное материальное положение, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за не проживающую в ее квартире ответчицу.

Просит признать Бабенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Беликова Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Бабенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое извещение о вручении судебной повестки.

Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, опросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Беликовой Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Беликова Н.Е. является собственницей <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ею в вышеуказанной квартире была зарегистрирована ответчик Бабенко Т.В., с которой в тот период сожительствовал ее сын Беликов С.В. Она проживала в ее <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, затем встретив другого мужчину, забрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства к своим родителям по адресу: <адрес>. Однако с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до настоящего времени не снялась. После выезда из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ответчик не появлялась, вещей, принадлежащих ей в спорной квартире нет, членом семьи собственника квартиры ответчик не является.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала проживать в квартире истицы с ее сыном Беликовым С.В. Затем она нашла себе другого мужчину. В ДД.ММ.ГГГГ Бабенко Т.В. забрав все свои вещи выехала из квартиры истицы. После выезда ответчика из спорной квартиры, она ее больше проживающей в <адрес> не видела. Она в настоящее время ходит кормить кошку в данную квартиру и вещей ответчика в спорной квартире так же не видела.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Беликовой Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением Бабенко Т.В. и об обязании УФМС России по Ростовской области снять ее с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с января 2011 года ответчик в квартире истицы не проживает, выехала из квартиры истицы на другое место жительства, членом семьи истицы ответчик не является. Никаких законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением в квартире истицы и регистрации по месту жительства ответчика в этой квартире судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

                 ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1744/2011 ~ М-1278/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беликова Нина Евгеньевна
Ответчики
Бабенко Татьяна Владимировна
Другие
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
18.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2011Передача материалов судье
22.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2011Подготовка дела (собеседование)
11.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2011Судебное заседание
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2011Дело оформлено
05.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее