Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-781/2014 от 15.12.2014

Дело № 1-781/2014

следственный номер 417166

строка 29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                29 декабря 2014 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Татуевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

подсудимого Петренко ФИО10,

защитника – адвоката Аскерова Т.Б., представившего удостоверение № 199 и ордер № 005979 от 29 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРЕНКО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 30 сентября 2014 года до 31 октября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко ФИО12 виновен в даче взятки должностному лицу ФИО5 лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, а также в даче взятки должностному лицу ФИО6 лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере. Преступления совершены им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Петренко с целью получения сведений о местонахождении, курсе и скорости движения пограничного патрульного судна <данные изъяты> в период нахождения в морском пространстве по защите и охране экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации (далее - сведения о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы), которыми впоследствии намеревался распорядиться по своему усмотрению, принял решение подыскать должностное лицо <данные изъяты> для дачи ему взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению ему сведений, составляющих государственную тайну, о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы.

Для реализации задуманного Петренко до августа 2011 года подыскал лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела (т. 4 л.д. 44-49), назначенное приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на должность капитана пограничного патрульного судна <данные изъяты> группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, который в силу занимаемого должностного положения обладает необходимыми Петренко сведениями, составляющими государственную тайну и может их незаконно предоставить, которому в период с августа 2011 года до 15 сентября 2011 года, находясь в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470, государственный регистрационный знак №, припаркованном у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, предложил за взятку передавать со спутникового телефона текстовые сообщения со сведениями о местонахождении пограничною патрульною судна в период несения службы, то есть сведениями, составляющими государственную тайну, на телефон Петренко, на что лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, дало согласие.

Петренко в указанный период, находясь в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470 г.р.з. №, припаркованном у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу <данные изъяты> лично в виде денег в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению сведений о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы обеспечил лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, технической возможностью передачи лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, указанных сведений, передав указанному лицу спутниковый телефон марки IRIDIUM (Иридиум), зарядное устройство к нему и таблицу с шифрами.

С 15 января 2014 года лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, назначен приказом начальника <данные изъяты> № № от 22.01.2014 на должность капитана пограничного патрульного судна <данные изъяты> 1 группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты>.

В период с 28 марта 2014 года по 31 марта 2014 года лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, находился в рейсе в должности капитана пограничного патрульного судна «<данные изъяты>», предназначенного для защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, в ходе которого передавал со спутникового телефона текстовые сообщения с недостоверными сведениями о местонахождении пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» в период несения службы с использованием шифрования на телефон Петренко.

20 июня 2014 года в период с 15 часов 04 минут до 16 часов 35 минут, Петренко, находясь в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470 г.р.з №, припаркованном у <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, полагая, что получил достоверные сведения о местонахождении пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» в период несения службы с 28 марта 2014 года по 31 мая 2014 года от капитана названного судна - лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, и полагая, что указанное лицо согласно ранее достигнутой договоренности совершил в его интересах незаконные действия, достоверно зная о том, что лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, назначен приказом начальника <данные изъяты> № № от 22 января 2014 года на должность капитана пограничного патрульного судна <адрес> 1 группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты> с 15 января 2014 года, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе, обладающим сведениями о местонахождении, курсе и скорости движения пограничного патрульного судна в период несения службы, обязанным в соответствии с должностным регламентом капитана группы пограничных патрульных судов отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты>, утвержденного начальником <данные изъяты> 08 марта 2013 года руководить действиями патрульного судна в процессе оперативно-служебной деятельности, организовывать и осуществлять взаимодействие в интересах выполнения оперативно-служебных задач, лично передал лицу, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, взятку в сумме 17 000 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 20 июня 2014 года составляло 583 142,50 рубля (из расчета 34,3025 рублей за 1 доллар США), за совершение лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, заведомо незаконных действий в пользу Петренко по предоставлению ему указанных сведений с 28 марта 2014 года по 31 мая 2014 года.

Таким образом, Петренко 20 июня 2014 года дал взятку должностному лицу, лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Также, Петренко с целью получения сведений о местонахождении, курсе и скорости движения пограничного патрульного судна отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты> в период нахождения в морском пространстве по защите и охране экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации (далее сведения о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы), которыми впоследствии намеревался распорядиться по своему усмотрению, принял решение подыскать должностное лицо <данные изъяты> для дачи ему взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению ему сведений, составляющих государственную тайну, о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы.

Для реализации задуманного Петренко до 10 сентября 2012 года подыскал лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела (т. 4 л.д. 37-40, назначенного приказом начальника <данные изъяты> № № от 26 ноября 2011 года на должность капитана пограничного патрульного судна <данные изъяты> группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты> с 01 декабря 2011 года, который в силу занимаемого должностного положения обладает необходимыми Петренко сведениями, составляющими государственную тайну и может их незаконно предоставить, которому в период с 14 часов 56 минут до 23 часов 59 минут 10 сентября 2012 года, находясь в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470, государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, припаркованном у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, предложил за взятку передавать со спутникового телефона текстовые сообщения со сведениями о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы, то есть сведениями, составляющими государственную тайну, на телефон Петренко, на что лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, дало согласие.

Петренко в период с 06 февраля 2013 года по 13 февраля 2013 года, реализуя свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу <данные изъяты> лично в виде денег в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению сведений о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы обеспечил лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, технической возможностью передавать указанные сведения, передав в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470, г.р.з. №, припаркованном у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, для указанного лица через лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела(т. 4 л.д. 44-49), спутниковый телефон марки IRIDIUM (Иридиум), зарядное устройство к нему и таблицу с шифрами.

С 15 июля 2014 года лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, назначен приказом начальника <данные изъяты> от 23 июля 2014 года №№ на должность капитана пограничного патрульного судна <данные изъяты> группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты>.

31 августа 2014 года Петренко в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут, реализовывая задуманное, находясь в автомобиле Lexus GX (Лексус ДжиИкс) 470, г.р.з №, припаркованном на территории рынка, расположенного между <адрес> повторно передал лицу, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, таблицу с шифрами, необходимую для направления указанным лицом со спутникового телефона на телефон Петренко текстовых сообщений с использованием шифрования, содержащие сведения о местонахождении пограничного патрульного судна в период несения службы.

В период с 02 сентября 2014 года по 24 сентября 2014 года лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, находился в рейсе в должности капитана пограничного патрульного судна «<данные изъяты>», предназначенного для защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, в ходе которого, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», передавал со спутникового телефона текстовые сообщения с ложными сведениями о местонахождении пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» в период несения службы с использованием шифрования на телефон Петренко.

25 сентября 2014 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут, Петренко, находясь в автомобиле Lexus GX 470 (Лексус ДжиИкс), г.р.з №, припаркованном на территории рынка, расположенного между <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, полагая, что получил достоверные сведения о местонахождении пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» в период несения службы с 02 сентября 2014 года по 24 сентября 2014 года от действовавшего в рамках оперативного эксперимента капитана названного судна - лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, и полагая, что оно согласно ранее достигнутой договоренности совершило в его интересах незаконные действия, достоверно зная о том, что лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, назначен приказом начальника <данные изъяты> от 23 июля 2014 года №№ на должность капитана пограничного патрульного судна <данные изъяты> группы пограничных патрульных судов (1 разряда) отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты> с 15 июля 2014 года, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе, обладающим сведениями о местонахождении, курсе и скорости движения пограничного патрульного судна в период несения службы, обязанным в соответствии с должностным регламентом капитана группы пограничных патрульных судов отряда пограничных сторожевых кораблей <данные изъяты>, утвержденного начальником <данные изъяты> руководить действиями патрульного судна в процессе оперативно-служебной деятельности, организовывать и осуществлять взаимодействие в интересах выполнения оперативно-служебных задач, лично передал лицу, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, взятку в сумме 12 000 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 25 сентября 2014 года составляло 460 596,00 рублей (из расчета 38,3830 рублей за 1 доллар США), за совершение лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, заведомо незаконных действий в пользу Петренко по предоставлению ему указанных сведений с 02 сентября 2014 года по 24 сентября 2014 года.

Таким образом, Петренко 25 сентября 2014 года дал взятку должностному лицу, лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый Петренко согласился с обвинением в даче взятки должностному лицу ФИО13 лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, а также в даче взятки должностному лицу ФИО14 лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступлений, инкриминированных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Петренко в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по факту дачи взятки ФИО15 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере;

- по факту дачи взятки ФИО16 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петренко, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей 2001 и 2008 года рождения, признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам (т. 1 л.д. 181-183, 186-195, т. 4 л.д. 31, 32).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Петренко, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Петренко ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 214, 216).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края Петренко не состоит (т. 3 л.д. 218).

По месту жительства жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту в отношении Петренко не поступало, на профилактическом учете в УМВД России по городу Петропавловску – Камчатскому не состоит. В злоупотреблении алкоголем, употреблении наркотических средств замечен не был, приводов в полицию не имел, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 221).

По месту работы в <данные изъяты>» Петренко зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный работник. Обязателен и пунктуален, тактичен, вежлив и внимателен. Пользуется заслуженным уважением всех сотрудников школы. Выговоров и взысканий не имеет. Неоднократно поощрялся руководством школы. Не курит, алкогольные напитки не употребляет (т. 4 л.д. 27).

Согласно характеристикам <данные изъяты>, Петренко проявил себя дисциплинированным, грамотным теннисистом, активно участвующим во всех соревнованиях. На тренировках активно помогает своим товарищам, пользуется среди них уважением. Принимает активное участие в развитии детского настольного тенниса в Камчатском крае, регулярно участвует в судействе и подготовке соревнований по настольному теннису у детей (т. 4 л.д. 28, 29).

Из характеристики руководителя <данные изъяты>» следует, что за время нахождения в клубе, Петренко зарекомендовал себя как общительный, дружелюбный человек, готовый всегда прийти на помощь и оказать поддержку. Инициативный, ответственный, целеустремленный. В любой ситуации сохраняет оптимизм, выдержку. Ежегодно принимает активное участие в экологических акциях (т. 4 л.д. 30).

Согласно материалам уголовного дела, Петренко неоднократно поощрялся почетными грамотами за достижения в области физической культуры и спорта, за хорошую учебу и общественную работу, за добросовестное отношение к служебным обязанностям, за успехи в боевой и политической подготовке, безупречную службу в войсках <данные изъяты>, награжден нагрудным знаком «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 15-26).

Как следует из приобщенной в судебном заседании характеристике от <данные изъяты>, Петренко зарекомендовал себя как ответственный общественник, готовый всегда прийти на помощь.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Петренко преступлений, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Петренко должно быть назначено наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в коммерческих организациях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Признав необходимым назначить подсудимому Петренко наказание в виде штрафа, при определении размера наказания, суд, принимая во внимание целый ряд обстоятельств смягчающих его наказание, положительные характеристики подсудимого, многочисленные награды, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступлений, учитывая, что тяжких последствий в результате совершенных преступлений не наступило, Петренко к уголовной ответственности привлекается впервые, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает возможным назначить Петренко наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Кроме того, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. На основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу указанных норм закона при принятии решения о рассрочке уплаты штрафа суду необходимо учитывать имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность исполнения назначенного наказания.

При рассмотрении данного уголовного дела по существу, в связи с имеющимися сведениями о незначительном доходе подсудимого и невозможностью исполнения им в определенный промежуток времени назначенного наказания, в настоящее время не представляется возможным применить к нему рассрочку выплаты штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос об арестованных постановлениями суда от 31 октября 2014 года и 12 ноября 2014 года денежных средствах, находящихся на расчетном счете Петренко № в Камчатском отделении № <данные изъяты>» в сумме 171 464 рубля 35 копеек; денежных средств в сумме 49 500 рублей, изъятых 29.09.2014 в ходе ОРМ в автомобиле Lexus GX 470 государственный регистрационный знак №; денежных средств в сумме 63 000 рублей; денежных средств в сумме 4 950 долларов США; денежных средств в сумме 140 Евро; денежных средств в сумме 362 720 Корейских вон, суд считает необходимым возвратить их подсудимому, как законному владельцу, ввиду отсутствия оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (т. 3 л.д. 188, 199, 205).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия Петренко адвокатом Пантелеменюком М.Л. на сумму 7 056 рублей (т. 4 л.д. 58-59), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРЕНКО ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по факту дачи взятки ФИО5, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по факту дачи взятки ФИО6, и назначить ему наказание:

- по факту дачи взятки ФИО5 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, с применением ст. 64 УПК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в коммерческих организациях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по факту дачи взятки ФИО6 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, с применением ст. 64 УПК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в коммерческих организациях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петренко ФИО18 наказание в виде штрафа в размере 15 000 000 (пятнадцати миллионов) рублей с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в коммерческих организациях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 (два) года.

В связи с содержанием Петренко ФИО19 под стражей в качестве меры пресечения с 30 сентября 2014 года до 31 октября 2014 года, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ему наказание до 14 800 000 (четырнадцати миллионов восемьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в коммерческих организациях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, назначенное Петренко ФИО20 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением суда от 31 октября 2014 года на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Камчатском отделении № <данные изъяты>» в сумме 171 464 рубля 35 копеек; арест, наложенный постановлением суда от 31 октября 2014 года на денежные средства, в сумме 49 500 рублей, изъятых 29.09.2014 в ходе ОРМ в автомобиле Lexus GX 470 государственный регистрационный знак №; арест, наложенный постановлением суда от 12 ноября 2014 года на денежные средства, в сумме 63 000 рублей; 4 950 долларов США; 140 Евро; 362 720 Корейских вон – снять и вернуть Петренко ФИО21., как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 17 000 долларов США, добровольно выданные ФИО5 в ходе ОРМ; денежные средства в сумме 12 000 долларов США, добровольно выданные ФИО6 в ходе ОРМ, хранящиеся в индивидуальном сейфе Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю в ОАО АК «Сбербанк Российской Федерации» - конфисковать и обратить в собственность государства;

               - автомобиль Lexus GX 470 ггосударственный ррегистрационный знак № – оставить на ответственном хранении у Петренко ФИО22., до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам в отношении ФИО5 и ФИО6

              - денежные средства в сумме 49 500 рублей, изъятые 29.09.2014 ходе ОРМ у Петренко в автомобиле Lexus GX 470 государственный регистрационный знак №; денежные средства в сумме 63 000 рублей; денежные средства в сумме 4 950 долларов США; денежные средства в сумме 140 Евро; денежные средства в сумме 362 720 Корейских вон – хранящиеся в индивидуальном сейфе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю в ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации» - вернуть Петренко ФИО23 по принадлежности;

              - кодовую таблицу по передаче координат вхождения пограничного патрульного судна и лист бумаги с рукописным текстом, ипользуемый ФИО6 для передачи ложных координат в рамках ОРМ (оперативный эксперимент», добровольно выданные ФИО6 24.09.2014; оптический диск DVD - R per. № 249 от 02.06.2014 <данные изъяты> «<данные изъяты>» от 01.06.2014 ч.1»; оптический диск DVD - R per. № 250 от 02.06.2014 <данные изъяты> от 01.06.2014 ч.2»; оптический диск DVD - R per. № 251 от 02.06.2014 <данные изъяты>» от 01.06.2014 ч.3»; оптический диск СD - R per. № 248 от 02.06.2014 <данные изъяты>» от 01.06.2014 аудио; оптический диск DVD - R per. № 289 от 09.09.2014 <данные изъяты> ФИО6 ч. 1»; оптический диск DVD - R per. № 290 от 09.09.2014 <данные изъяты> ФИО6 ч. 2»; оптический диск DVD - R per. № 260 от 01.07.2014 <данные изъяты> с участием ФИО5 от 20.06.2014; оптический диск DVD - R per. № 294 от 12.09.2014 <данные изъяты> ОРМ с участием ФИО6 от 29.08.2014 (видео); оптический диск CD-RW per. № 293 от 12.09.2014 <данные изъяты> ОРМ с участием ФИО6 от 29.08.2014 (аудио); оптический диск DVD-R per. № 295 от 29.09.2014 <данные изъяты> ОРМ с участием ФИО6 от 31.08.2014 (видео); оптический диск СD-RW per. № 296 от 12.09.2014 <данные изъяты> ОРМ с участием ФИО6 от 08.2014 (аудио); оптический диск DVD-R per. № 299 от 29.09.2014 <данные изъяты> с участием ФИО6 от 25.09.2014 (видео и аудио); карта памяти Transcend 16 gb micro SD серийный номер 9181 АА 16 G 07DS2 из видеорегистратора «Avto Expert» s/n 8054573 с файлами «DR161748.AVI», «DR162248.AVI»; листы с таблицами и рукописными записями с наименованием кораблей <данные изъяты>, их позывными, кодом и типом судна; записная книжка, темно красного цвета с надписями «Note book» «Hatber»; флешнакопитель в корпусе черного цвета «flash PADLOCK» SNPR770203 с кнопочным паролем; оптический диск DVD-R TDK с номером на внутреннем кольце 11207173534В22 с файлами, «DR161748.AVI», «DR162248.AVI», оптический диск СD-R Vеratim 700 mb (номер на внутреннем кольце 3267 55 LD 06:53) со сведениями о соединениях абонентского номера 79622156215, спутниковый телефонный аппарат марки Iridium (imei 300015010701060) с СИМ картой Iridium: 8988169414000157543 и зарядное устройство «Iridium FC Travel Charger АСТС 0701», изъятые в ходе ОРМ 31.05.2014 у ФИО5; спутниковый телефонный аппарат Iridium модели 9555 (imei 300015010113840) с СИМ картой IMSI: 8988169414000997021 и зарядное устройство к нему, изъятые в ходе ОРМ 26.08.2014 у ФИО6; спутниковый телефонный аппарат Iridium модели 9555 (imei 300015010078980) с СИМ картой Iridium: 8988169312001291644 и зарядное устройство Iridium, изъятые в ходе ОРМ 29.09.2014 у Петренко ФИО24, находящиеся на хранении в уголовном деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 7 056 (семь тысяч пятьдесят шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного Петренко ФИО25 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий