Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2025/2021 ~ М-1104/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-2025/2021

УИД 61RS0007-01-2021-002005-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании с него денежной суммы в размере 25.000 руб. в порядке регресса, указывая на то, что ответчик работает судебным приставом-исполнителем в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице УФССП России по Ростовской области в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате на услуг представителя в размере 25.000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, так как согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения с указанием, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В ходе судебного разбирательства выяснено, что ответчик зарегистрированным по указанному адресу не значится, а значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть не являющегося местом жительства гражданина Российской Федерации жилого помещения, в которых он проживает временно.

При таких обстоятельствах, местом жительства истца является адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данных о том, что ответчик проживает на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в материалах дела не имеется.

Из материалов дела не усматривается иных оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для предъявления данного иска в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в другой суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску УФССП России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Попов Д.А.