Постановление по делу № 4/17-212/2020 от 25.03.2020

Материал № 4/17-212/2020                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край                     25 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. об установлении дополнительных ограничений в отношении

Половникова Е.Н., 17...... судимого:

- 13.12.2016 года ..... по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 11.11.2019 года неотбытая часть в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3месяца 1 день,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Половникову Е.Н, новыми ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; не посещать места массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно -развлекательный характера (народные гуляния, дня города, фирм и т.п.).

В судебном заседании представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала представление, просит его удовлетворить, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Половников Е.Н. согласившись с представлением в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд принял решение провести судебное заседание без участия осужденного Половникова Е.Н..

Из представленных материалов следует, что Половников Е.Н. 13.12.2016 года осужден ..... по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда от /дата/ неотбытая часть в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3месяца 1 день. На весь срок ограничения свободы судом на Половникова Е.Н. возложены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания. Кроме того, на осужденного Половникова Е.Н. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Половников Е.Н. /дата/ поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. У Половникова Е.Н. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Половникову Е.Н. определена периодичность явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию каждый 2 и 4 четверг месяца, за которую он расписался в регистрационном листе.В период отбывания наказания Половников Е.Н. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в том, что не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день – /дата/, о причинах неявки каким-либо образом в инспекцию не сообщил.

/дата/ Половников Е.Н. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменно объяснение, из которого следует, что он не явился для регистрации, поскольку была загруженность на работе, а также он забыл о регистрации.

На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Половникову Е.Н. /дата/ было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено однократное нарушение порядка и условий его отбывания.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Половников Е.Н. нуждается в усилении контроля за ним со стороны уполномоченного органа в связи с чем, представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно – развлекательный характер (народные гуляния, дня города, фирм и т.п.), поскольку в представлении отсутствуют сведения о том, какие именно обстоятельства в поведении осужденного после замены судом лишения свободы ограничением свободы свидетельствуют о целесообразности установления осужденному данного ограничения. В связи с тем, что произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, суд считает, что установление Половникову Е.Н. дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно – развлекательный характер (народные гуляния, дня города, фирм и т.п.), нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. в отношении осужденного Половникова Е.Н. удовлетворить частично:

Дополнить осужденному Половникову Е.Н, ранее установленные постановлением Соликамского городского суда /адрес/ от 11.11.2019 года ограничения новым ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья -