Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3993/2016 ~ М-2691/2016 от 23.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 19 июля 2016 года

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и отделу УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 и отделу УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы истец, ее дочь ФИО10, внуки ФИО6 и ФИО7 и ответчик ФИО4 А.В. Ответчик является бывшим мужем дочери истца, был зарегистрирован в указанном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истца он не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат ФИО11 привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом и был зарегистрирован в квартире для трудоустройства в городе Пскове.

Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была предоставлена истцу на состав семьи из четырех человек, включая мужа и двоих детей (л.д. 5).

Как следует из лицевого счета (л.д.6) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 и ее дочь ФИО10, внуки ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, и зять ФИО4 А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между дочерью истца ФИО10 и ответчиком ФИО3 расторгнут, что подтверждается копией заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО4 А.В. осужден приговором Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12).

Ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ на 2 года 04 месяца 11 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Убыл к месту жительства: <адрес>, ком. 4 (л.д. 18).

В соответствии с ответом УФМС России по <адрес> ФИО4 А.В. зарегистрированным в <адрес> не значится (л.д. 33).

Обращаясь с иском в суд, истица указала, что ФИО4 А.В. в квартире не проживает с 2012 года, не является членом ее семьи.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Указанное положение закона позволяет сделать вывод о том, что выезд нанимателя жилого помещения в другое место жительства, а также прекращение исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма, могут свидетельствовать о прекращении этого договора и основанного на нем права пользования жильем.

Такое понимание закона согласуется и с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где разъяснено, что суду следует выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный ((вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Из объяснений истца следует, что ответчик с 2012 года в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом ее семьи не является, добровольно выехал из указанного жилого помещения на иное место жительство, но с регистрационного учета не снялся, в дальнейшем она не намерена предоставлять ему право пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал из квартиры, его личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, членом семьи нанимателя не является, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.