Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 27.04.2020

61RS0061-01-2020-000450-69

Дело № 1-85/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.,

подсудимого Ковалева Е.В.,

адвоката - защитника Зотьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева Е.В. <данные изъяты>, судимого:

- 03.03.2020 Шолоховским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ковалёв Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, зная, что он, согласно постановления о назначении административного наказания по административному делу № 5-266/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области 14.09.2018, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, согласно постановления о назначении административного наказания по административному делу № 5-273/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области 26.09.2018 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 03.03.2020 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев, 04.04.2020 примерно в 09 часов 10 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, на котором передвигался по улицам ст. Вешенской и х.Пигаревского Шолоховского района, Ростовской области, вплоть до остановки транспортного средства сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» на участке местности, расположенном в 5 метрах западнее двора домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Пигаревский, ул. Победы д. 16. Сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» Ковалёв Е.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МБУЗ «ЦРБ Шолоховского района», по результатам которого у Ковалёва Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающую возможную суммарную погрешность измерения, а именно с результатом анализа не менее 1,22 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Ковалев Е.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым Ковалевым Е.В. после консультаций с защитником Зотьевым В.С. с согласия государственного обвинителя Дергачева Е.М., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев Е.В., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого Ковалева Е.В. по факту управления автомобилем 04.04.2020 в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ по признаку – «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание подсудимого КовалеваЕ.В., не имеется.

При назначении наказания подсудимому Ковалеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также те факты, что Ковалев Е.В. официально трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, и иные данные, характеризующие личность.

Также судом принимается во внимание, что Ковалев Е.В. осужден 03.03.2020 Шолоховским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

По состоянию на 02.06.2020 не отбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 80 часов. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 13 дней.

С учетом личности подсудимого Ковалева Е.В., обстоятельств совершения преступления, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимому Ковалеву Е.В. ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ковалеву Е.В., а также применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенное, руководствуясь принципом справедливости назначения наказания, достижения его целей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ковалева Е.В. невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Ковалева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с п. «г» ст. 71 УК РФ – «Одному дню лишения свободы соответствуют: восемь часов обязательных работ», то есть 80 часов обязательных работ соответствует 10 дням лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором от 03.03.2020 Шолоховского районного суда Ростовской области, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Ковалеву Е.В. окончательное наказание в виде 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Порядок следования осужденного Ковалева Е.В. в колонию - поселение определяется в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Ковалева Е.В. в колонию- поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного Ковалева Е.В. в колонию-поселение на основании предписания выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбытия наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалева Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21102 гос. номер № регион - хранящийся в МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – возвратить законному владельцу Ковалеву Е.В.;

- DVD - R диск с пятью файлами видеозаписи, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский» – по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленных для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья А.С. Тютюнников