Дело 1-435/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,
при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,
потерпевшего ШУЛЬГИНА А.В.,
подсудимого ФИРСОВА А.А.,
защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Фирсова А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Фирсов А.А. обвиняется в том, что
09 марта 2019 года в период времени с 18-30 часов до 18-55 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на парковочной зоне гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих и осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа тайно похитил из магазинной тележки гипермаркета <данные изъяты> оставленной без присмотра на указанной парковочной зоне, принадлежащую Потерпевший №1 черную барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 7500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фирсова А.А., ссылаясь на то, что он с ним примирился, и подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред.
Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимой-адвокат ФИО2 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении Фирсова А.А.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Поскольку преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд считает необходимым освободить Фирсова А.А. от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а он осужденным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фирсова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Фирсову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-черную барсетку, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1,-считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;
CD-R-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела,-хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина