Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2021 ~ М-396/2021 от 08.04.2021

                         Дело № 2-974/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                                                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при секретаре Полищук С.Д.,

с участием истца Ахметниной Е.А.,

представителя истца Высоцкой Г.А. по доверенности от 14.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметниной Екатерины Андреевны к Никитиной Татьяне Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ахметнина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитиной Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> под управлением Никитиной Т.А., принадлежащий ФИО5 на праве собственности, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Никитиной Т.А., у которой полис ОСАГО оказался поддельным. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Шкотовского районного суда судья ФИО6 находится аналогичное гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возбужденное ранее.

В судебном заседании истец поддержала ходатайство своего представителя об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, определения от 29 марта 2021 года и от 12 апреля 2021 года, считает необходимым, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании в производстве Шкотовского районного суда Приморского края (судья ФИО6) находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовский районный суд поступило аналогичное исковое заявление, повторно заведено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с аналогичными требованиями.

В судебном заседании установлено, что предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Шкотовского районного суда <адрес> (судья ФИО6) и по настоящему гражданскому делу является взыскание ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с ФИО2

Гражданское дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 также принято к производству.

По субъектному составу, предмету и основаниям исковые требования Ахметниной Е.А. по настоящему делу тождественны исковым требованиям, находящимся в производстве Шкотовского районного суда Приморского края (судья ФИО6, дело №).

Следовательно, на момент обращения в Шкотовский районный суд и возбуждения гражданского судопроизводства по настоящему иску, в производстве Шкотовского районного суда Приморского края (судья ФИО6) уже находилось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов, гражданским процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения разными судами тождественных исков.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установив, что в производстве Шкотовского районного суда Приморского края (судья ФИО6) имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметниной Екатерины Андреевны к Никитиной Татьяне Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                Ю.А. Акмурзина