Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2018 ~ М-222/2018 от 21.03.2018

Дело № 2- 334/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                              20 апреля 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием истцов Шабалина И.А., Шабалина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Геннадия Александровича, Шабалина Ивана Александровича, Шабалина Николая Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли в праве на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Г.А., Шабалин И.А., Шабалин Н.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю, в котором просили включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Б, а также признать за истцами по 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.201 года 7 умерла Б, которая являлась сестрой истцов. После смерти Б истцы обратились с заявлениями к нотариусу Осинского района о принятии наследства. 17.01.2018 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли каждому из наследников. Оставшаяся 1/2 доли в праве на спорный жилой дом принадлежала гражданскому мужу умершей - Г на основании договора купли-продажи от 19.10.1967 года. 21.09.1973 года Г умер, оставив после своей смерти наследство в виде 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>. Единственным наследником Г был его отец Т, который 18.03.1974 года подал нотариусу Тюльганского района Оренбургской области заявление об отказе от наследства. После смерти Г Б прожила в доме еще 43 года, за оформлением права на 1/2 доли на дом не обращалась. В связи с тем, что Б фактически приняла наследство после смерти Г, поэтому 1/2 доли в праве на жилой дом должна быть включена в наследственную массу Б

Истцы Шабалин И.А., Шабалин Н.А. на удовлетворении иска настаивали, пояснили, что вступили в наследство на часть дома ( 1\2) после смерти сестры Б Наследников у сестры не было. В настоящее время следят за домом, где никто не проживает. Вторая часть дома (1\2) не оформлена надлежащим образом. Спорный дом сестра приобретала совместно со своим гражданским супругом Г, который умер в 1973 году, наследников у Г не было, отец от наследства отказался, сестра проживала в доме до своей смерти.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 18 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица - администрации Осинского городского поселения Локтев В.В. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения по иску, в которых не возражает против удовлетворения требований истцов.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1150 ГК РФ предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно свидетельств о рождении Шабалин Г.А., Шабалин И.А., Шабалин Н.А., Шабалина В.А. являются детьми А и В (л.д.44-47)

Судом установлено, что Шабалина В.А. дважды меняла фамилию в связи с замужеством на П и Б (л.д.48,49).

Из договора купли-продажи от 19.10.1967 года следует, что П (Б) и Г приобрели спорное жилое помещение, право собственности зарегистрировано по 1\2 долив праве за каждым (л.д.15, 30, 52).

Г умер 21.09.1973 (л.д.13).

Из заявления на имя нотариуса, отец Г - Гусев Т.И. просил оформить 1\2 долю в праве на дом, принадлежащую сыну, на гражданскую супругу П ( Б) (л.д.14).

Наследственного дела к имуществу Г после его смерти нотариусом не заводилось ( л.д.31).

После смерти гражданского супруга Г - Б осталась проживать в доме по адресу: <адрес>, проживала с 1973 года по 2017 год, что подтверждается представленной справкой ООО УК «Управдом» (л.д.51).

Б умерла 06.06.2017 (л.д.12).

После смерти Б истцы, являющиеся родными братьями Б, вступили в наследство - 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истцы получили свидетельство на 1\3 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д.9-11, наследственное дело на л.д.32-103).

С учетом вышеизложенного, учитывая, что дом по адресу: <адрес> был приобретен Б на законном основании, Б проживала по указанному адресу с момента приобретения дома, после смерти гражданского супруга Г фактически приняла наследство в виде 1\2 доли в праве на дом, однако документы надлежащим образом не оформила, притязаний на указанную 1\2 часть дома со стороны третьих лиц не установлено, суд приходит к выводу, что после смерти Б осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве на дом и считает необходимым удовлетворить требования истцов о включении данного имущества в состав наследства.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на долю в наследстве, суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Поскольку Б не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания, доли истцов определены и выделены по закону. Кроме того, с учетом того, что Б перешло право на 1\2 долю в праве на дом после смерти умершего Г, указанная доля должна быть разделена между тремя наследниками (1/2 : 3 = 1/6), то есть между истцами по 1/6 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабалина Геннадия Александровича, Шабалина Ивана Александровича, Шабалина Николая Александровича удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Б.

Признать за Шабалиным Геннадием Александровичем право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шабалиным Иваном Александровичем право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шабалиным Николаем Александровичем право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2018 года

Судья                                                   Павлова Н.Н.