Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-270/2021 (1-502/2020;) от 25.12.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощников Большекаменского межрайонного прокурора ФИО9, ФИО5,

представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12,

защитника - адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в ООО «Виктория Л», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: так он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» имущества, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с торговой витрины принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» Bluetooth стерео-гарнитуру JBL LIVE25BT стоимостью 1 420 рублей, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядившись ей по своему усмотрению.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» имущества, реализуя единый умысел, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, вновь находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с торговой витрины принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» Bluetooth стерео-гарнитуру Reflekt mini 2 стоимостью 2 499 рублей, триммер Braun MGK 3245 + бритва Gillette стоимостью 2 329,85 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество общей стоимостью 6 248,85 рублей, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что подсудимый вину осознал, раскаялся, принес извинения, ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому ООО «ДНС Ритейл» не имеет.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12 поддержал в полном объеме, показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается, принес свои извинения, примирился с потерпевшим, ущерб от преступления возместил в полном объеме, претензий к нему у потерпевшего не имеется.

    В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО8 просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, в отношении подсудимого прекратить уголовное дело по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса РФ за примирением сторон, указав, что последний возместил ущерб потерпевшему, вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, имеет на иждивении малолетних детей.

    В судебном заседании государственный обвинитель ФИО9 полагала, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12 не подлежит удовлетворению, поскольку он характеризуется отрицательно, совершил также тяжкое преступление, в отношении него в производстве суда имеется три уголовных дела.

    Выслушав ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12, мнение подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО8, государственного обвинителя ФИО9, суд полагает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса РФ – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из оглашенного в суде требования на судимость видно, что ФИО10 не судим, согласно характеристике по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, холост, на иждивении имеет малолетних детей, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и место регистрации.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно статье 25 Уголовного процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления защитника прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему вред.

Потерпевший просил заявленное ходатайство удовлетворить, пояснил, что к подсудимому претензий не имеет, просил дело прекратить. Подсудимый против прекращения дела не возражал.

С характеристикой, оглашенной в судебном заседании, подсудимый не согласен, пояснил, что помимо мамы и отчима проживает с матерью своего малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также непосредственно с ним. Малолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает отдельно с бывшей супругой, он участие в ее жизни, содержании принимает, его дети общаются между собой. Он трудоустроен, ущерб потерпевшему погасил из личных денежных средств.

Вопреки доводам государственного обвинителя из характеристики на ФИО1 следует, что от соседей жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был.

Довод государственного обвинителя, что в отношении подсудимого в производстве суда находятся иные уголовные дела, основанием для отказа в удовлетворении заявления представителя потерпевшего не является.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовного процессуального кодекса РФ вещественное доказательство по уголовному делу – компакт-диск в видеозаписью надлежит передать по принадлежности ООО «ДНС Ритейл».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

            постановил:

    Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, - прекратить на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса РФ и статьи 76 Уголовного кодекса РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до рассмотрения настоящего уголовного дела №.

Вещественное доказательство по уголовному делу – компакт-диск в видеозаписью надлежит передать по принадлежности ООО «ДНС Ритейл».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                   Е.В. Федорова