Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2015 ~ М-385/2015 от 17.03.2015

        Дело № 2-593/2015 г.                                                              

                               Р Е Ш Е Н И Е        

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                             07 апреля 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Рославльского акционерного коммерческого банка «Смолевич» к Морозову <данные изъяты>, Цыганковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» ( далее ОАО АКБ «Смолевич») обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову С.А., Цыганковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что 20.12.2011 г. между истцом и Морозовым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком действия до 20.12.2016 г. с процентной ставкой - 16 % годовых. В случае несвоевременного исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита заемщик обязан уплатить банку повышенные проценты за пользование кредитом по ставке в размере 28 % годовых. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Цыганковой Ю.А. В нарушение п.п.4.3, 4.4 кредитного договора ответчик с 27.05.2014 г. отказался от уплаты плановых платежей и процентов по кредиту в связи с нарушением срока гашения кредита. По состоянию на 10.03.2015 г. сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 28% годовых в размере <данные изъяты>., ссудная задолженность по кредиту (остаток) в размере <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчики свои обязательства перед истцом не исполнили. Просит взыскать солидарно с Морозова С.А. и Цыганковой Ю.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в равных долях в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Смоленский Банк»- Бабанова М.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Морозов С.А. и Цыганкова Ю.А. подали заявление о добровольном признании исковых требований истца. Последствия признания иска им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков суд находит исковые требования ОАО «Смоленский Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░