Решение по делу № 2-2185/2017 ~ М-1263/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-2185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                          12 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н.С. к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным отказа, обязании назначить перечисление пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица Богданова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить перечисление пенсии мужа истицы на счет истицы.

Исковые требования мотивированы тем, что истица обратилась к ответчику с просьбой о получении пенсии ее мужа ФИО1 по генеральной доверенности. С указанным отказом не согласна, так как нарушаются ее права указанным отказом.

В судебное заседание истица Богданова Н.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области Лоскат Л.В. с исковыми требованиями истицы не согласилась, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику; в получении пенсии истице ответчик не отказывал, письмо от ДД.ММ.ГГГГ носит разъяснительный характер.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Богдановой Н.С. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ является мужем истицы и в соответствии с приговором <данные изъяты> городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ УФСИН России по Тюменской области. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 98 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации, выплата пенсий осужденным осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение по месту нахождения исправительного учреждения, путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

Поскольку ФКУ УФСИН России по Тюменской области находится в городе <адрес>, органом осуществляющим пенсионное обеспечение по месту нахождения исправительного учреждения является УПФР в городе <адрес>, соответственно требование истицы Богдановой Н.С. заявленное к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области назначить перечисление пенсии ФИО1 - мужа истицы на счет истицы Богдановой Н.С., - удовлетворено быть не может, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Поскольку на проведение обязательной досудебной подготовки и в настоящее судебное заседание истица не явилась, суд лишен возможности предложить истице произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, а так же предложить истице уточнить заявленные ею некорректно исковые требования.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ не совершало отказа истице: как следует из текста письма от ДД.ММ.ГГГГ, оно инициировано <данные изъяты> межрайонной прокуратурой, и в копии для сведения направлено истице Богдановой Н.С. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ не является отказом, оно носит разъяснительный характер. Так же, как указано выше в настоящем решении, Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области не является в настоящее время пенсионным органом для ФИО1, который обязан решать вопросы назначения, направления, выплаты пенсии ФИО1 и его представителям, действующим по генеральной доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Богдановой Н.С. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд города Тюмени, в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова

2-2185/2017 ~ М-1263/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Богданова Наталья Сергеевна
Ответчики
ГУ -Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Дело оформлено
19.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее