Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2018 ~ М-1238/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-1278/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2018 г.                       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кузьминой Валентине Михайловне, Фоминой Светлане Юрьевне, Кузьмину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к Кузьминой В.М., Кузьминой Т.Ю., Фоминой С.Ю. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И. был заключен кредитный договор № на сумму 607 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,00 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 246 653,52 рублей, из которых: 224 679,90 рублей – задолженность по основному долгу, 21 973,62 рублей – задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Кузьмин Ю.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт».

В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере 30 000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составила 23 584,71 рублей, из которых: 21 536,65 рублей – задолженность по основному долгу, 2 048,06 рублей – задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кузьмин Ю.И. умер.

Наследниками по закону после его смерти являются: жена Кузьмина В.М., дочери Кузьмина Т.Ю. и Фомина (Кузьмина) С.Ю.

Наследники приняли наследство после смерти Кузьмина Ю.И., в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

До настоящего времени ответчики, как наследники после смерти заемщика Кузьмина Ю.И. обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнили.

    Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в указанных размерах, а также расходы по оплате госпошлины.

    Определением суда от 03.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузьмин Е.Ю.

                                        Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании отказалась от иска в части требований к Кузьминой Т.Ю., в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Определением суда от 01.10.2018 производство по делу в части исковых требований к Кузьминой ТЮ. прекращено.

                                        Ответчики Кузьмин Е.Ю., Кузьмина В.М., Фомина С.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в части - в размере денежных средств, полученных по наследству, - 201 496,95 рублей.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены.

Третье лицо нотариус Шатурского нотариального округа Московской области Дорофеева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И. был заключен кредитный договор № на сумму 607 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,00 % годовых (л.д. 23-24).

Согласно расчету задолженности (л.д. 11-22) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере:

224 679,90 рублей - основной долг;

21 973,62 рублей - плановые проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» и выдана кредитная карта № <данные изъяты> с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) в размере 30 000 рублей под 19% годовых с датой окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д. 37-39).

Согласно расчету задолженности (л.д. 28-36) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору о предоставлении и использовании банковских карт исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере:

21 536,65 рублей - основной долг;

2 048,06 рублей - плановые проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кузьмин Ю.И. умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Дорофеевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти Кузьмина Ю.И., является его жена Кузьмина В.М., сын Кузьмин Е.Ю. и дочь Фомина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счете № в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с причитающимися процентами (л.д. 102-123), при этом из сообщения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № по запросу нотариуса следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузьмина Ю.И. на счет № была зачислена выплата страхового обеспечения по договору № в сумме 276 100 рублей. Остаток по счету на дату смерти Кузьмина Ю.И. составляет 54,73 рублей, остаток денежных средств на дату сообщения – 201 442,52 рублей (л.д. 115).

Доли наследников в наследстве равные, т.е. по 1/3 доле.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что после открытия наследства, оформления Кузьминой В.М., Фоминой С.Ю., Кузьминым Е.Ю. наследственных прав, никаких платежей в счет исполнения кредитного обязательства ответчиками не производилось, с учетом признания ответчиками исковых требований в размере 201 496,95 рублей, соответствующих сумме денежных средств, полученных по наследству, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ст. 1175 ГК Российской Федерации - в солидарном порядке.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с наследников заемщика задолженности по указанным кредитным договорам в части суммы, превышающей размер денежных средств, полученных ответчиками по наследству.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков 5 214,97 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузьмина Евгения Юрьевича, Кузьминой Валентины Михайловны, Фоминой Светланы Юрьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И., в порядке наследования в размере 201 496 (Двести одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 214 (Пять тысяч двести четырнадцать) рублей 97 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании солидарно с Кузьмина Евгения Юрьевича, Кузьминой Валентины Михайловны, Фоминой Светланы Юрьевны задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И., в сумме, превышающей взысканную судом, в иске Банку ВТБ (ПАО) отказать.

    В удовлетворении требования о взыскании солидарно с Кузьмина Евгения Юрьевича, Кузьминой Валентины Михайловны, Фоминой Светланы Юрьевны задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кузьминым Ю.И., в иске Банку ВТБ (ПАО) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Т.Ю. Хаванова