Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3877/2014 ~ М-2610/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-3877/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истца Золотаревой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золотарева А. В., Золотаревой И. В. к Северо-Кавказскому территориальному У. имущественных отношений МО РФ, Южному региональному У. жилищного обеспечения МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.В., Золотарева И.В. обратились в суд с иском к Северо-Кавказскому территориальному У. имущественных отношений МО РФ, Южному региональному У. жилищного обеспечения МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в равных долях по 1/2 в порядке приватизации на <адрес>.

Истцы Золотарев А.В., Золотарева И.В., представитель истцов Захарова Г.А., заинтересованные лица Чибинева О.В., ЧибиневаЛ.А., Чибинева У.А.,Чибинева Э.А., представители ответчиков Северо-Кавказского территориального У. имущественных отношений МО РФ, Южного регионального У. жилищного обеспечения МО РФ, Министерства обороны РФ, третьих лиц ФГКУ «Южное региональное У. правового обеспечения МО РФ в предварительное судебное заседание не явились.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в предварительном судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцом Золотаревой И.В. представлено ходатайство, в котором она просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

ГПК РФ не предусматривает такого основания для оставления искового заявления без рассмотрения, как заявление истца об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Золотарев А.В., Золотарева И.В. не являлись в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., принимая во внимание ходатайство истца Золотаревой И.В., суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 1, 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Золотаревой И.В. - удовлетворить

Исковое заявление Золотарева А. В., Золотаревой И. В. к Северо-Кавказскому территориальному У. имущественных отношений МО РФ, Южному региональному У. жилищного обеспечения МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная