Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-462/2011 от 18.11.2011

материал № 3/2-462/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                      23 ноября 2011 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Кротовой Н.В.,

защитника     Романцовой Е.А., представившей удостоверение № 166 и ордер № 015192,

следователя     Остапенко В.Л.,

обвиняемого    Коновалова А.В.,

при секретаре Смоляковой И.А.,

рассмотрев постановление следователя СО по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Остапенко о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Коновалова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Коновалов обвиняется в том, что в период с 18 сентября 2011 года до 23 сентября 2011 года, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, в которой также находился ФИО7, действуя умышленно, группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, нанес указанному мужчине не менее трех ударов обеими руками в область головы, в результате чего ФИО8 скончался на месте происшествия.

24 сентября 2011 года следователем СО по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело № 117133 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

26 сентября 2011 года в 14 часов 15 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Коновалов.

27 сентября 2011 года в отношении него в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 ноября 2011 года включительно.

5 октября 2011 года Коновалову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Кроме того, Коновалов подозревается в том, что 7 июля 2011 года в вечернее время, находясь у магазина <данные изъяты> по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО9, причинил последнему телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

11 августа 2011 года дознавателем 2 ОД УМВД по г. Петропавловску – Камчатскому в отношении Коновалова возбуждено уголовное дело № 510106 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

27 октября 2011 года заместителем СО по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю уголовные дела № 117133 и № 510106 соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен № 117133.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 10 ноября 2011 года продлен в установленном законом порядке на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 11 января 2012 года.

18 ноября 2011 года следователем СО по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю, с согласия руководителя следственного органа – заместителя руководителя СО по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю, вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Коновалову на один месяц семнадцать суток, а всего до трех месяцев семнадцати суток, то есть до 11 января 2012 года включительно.

В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование к настоящему времени не представляется возможным в связи с необходимостью приобщения к материалам уголовного дела заключений назначенных судебных медицинских, биологических и дактилоскопических экспертиз; назначить и провести трассологическую экспертизу по следам, изъятым в ходе осмотра места происшествия; допросить ряд лиц в качестве свидетелей; провести очную ставку с участием обвиняемых Коновалова и ФИО10 приобщить к материалам дела ответы на отдельные поручения с целью установления дополнительных свидетелей и очевидцев преступления; провести в отношении обвиняемого судебную психолого-психиатрическую экспертизу, получить заключение; с учетом собранных доказательств дать окончательную юридическую оценку действиям обвиняемых; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к Коновалову меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении Коновалова не имеется, так как обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Указал, что в материалах дела имеются показания свидетеля ФИО11 о том, что Коновалов высказывал в её адрес угрозы в случае, если она будет давать в отношении него показания, изобличающие его в совершении преступления.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что Коновалов работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Петропавловске – Камчатском, скрываться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и очевидцев, продолжать заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу не намерен.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины Коновалова в инкриминируемом преступлении, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в пределах срока предварительного следствия, так как Коновалов обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и подозревается в совершении преступления средней тяжести против жизни и здоровья. Указанные обстоятельства характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений против личности. Кроме того, следователем в ходе судебного заседания указано на то, что Коновалов высказывал угрозы свидетелю по делу. Обвиняемый семейными обязательствами не обременен, сложно расторгаемых социальных связей не имеет. Указанные обстоятельства, а также тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, дают суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и очевидцев. Кроме того, предварительное следствие не закончено, не все свидетели установлены и допрошены, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Одновременно с этим судом не могут быть приняты во внимание доводы следователя о том, что Коновалов может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как каких-либо доводов в этой части следователем не представлено.

Судом принято во внимание то, что обвиняемый работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, несовершеннолетнего ребенка, с которым не проживает, судимости не имеет, однако указанные обстоятельства не являются бесспорными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку не исключают возможность обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и очевидцев.

Сведения о причастности Коновалова к инкриминируемым ему преступлениям и основания для обвинения в представленных материалах имеются, а срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным с учетом объема следственных и процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами и сохраняют свое значение как основания для продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения Коновалову меры пресечения суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. По мнению суда иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Коновалову Андрею Викторовичу на 1 (один) месяца 16 (шестнадцать) суток, а всего до 3 (трех) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до 11 января 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья