Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2017 ~ М-807/2017 от 06.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о вынесении судебного приказа о взыскании с Коноваловой Ю.В. налога и пени,

установил:

административной истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коноваловой Юлии Вячеславовны налога и пени.

Изучив поданное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно пункту 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

На основании статьи 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Как усматривается из поданного заявления истец просит вынести судебный приказ о взыскании обязательных платежей, данная категория заявлений подсудна мировым судьям. Кроме того, административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, однако данная территория относится к Зареченскому району г.Тулы.

Из изложенного следует, что это дело не подсудно Привокзальному районному суду г.Тулы, а подсудно мировому судье судебного участка №55 Зареченского судебного района г. Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о вынесении судебного приказа о взыскании с Коноваловой Ю.В. налога и пени в силу п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности данного дела Привокзальному районному суду г.Тулы.

При этом административному истцу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову разъясняется, что с учетом положений ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с настоящим административным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №55 Зареченского судебного района города Тулы, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС, судья

определил:

возвратить заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о вынесении судебного приказа о взыскании с Коноваловой Ю.В. налога и пени.

Разъяснить истцу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову, что с настоящим заявлением он вправе обратиться у мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Сафронова