Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2257/2021 от 19.05.2021

                        Дело №

УИД 26RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 июня 2021 года                                                                                <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пшеничного А. П., дата года рождения, уроженца <адрес>а, СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата примерно в 12 часов 40 минут в районе <адрес> водитель Пшеничный А.П., управляя троллейбусом БТЗ 52764Р, бортовой №, в результате несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля №, регистрационный знак У 187 УХ 26, управлением водителя Айрапетяна А.Г., допустил наезд на него, который от удара после наезда, совершил наезд на пешеходов Пономарева М.А. и Пономареву В.С., пересекавших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, направо, относительно его движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пешеходы Пономарев М.А., Пономарева B.C. получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в медицинское учреждение.

В судебное заседание Пшеничный А.П., потерпевшая Пономарёва В.С., инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> Слюнько Ю.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину Пшеничного А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата примерно в 12 часов 40 минут в районе <адрес> водитель Пшеничный А.П., управляя троллейбусом БТЗ 52764Р, бортовой №, в результате несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля №, регистрационный знак У 187 УХ 26, управлением водителя Айрапетяна А.Г., допустил наезд на него, который от удара после наезда, совершил наезд на пешеходов Пономарева М.А. и Пономареву В.С., пересекавших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, направо, относительно его движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пешеходы Пономарев М.А., Пономарева B.C. получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в медицинское учреждение.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Пономарева B.C., получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью.

Вина Пшеничного А.П., в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> от дата, определением №-п о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, постановлением о прекращении уголовного преследования от дата, заключением эксперта №-э, заключением эксперта №, справкой по ДТП от дата и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Пономарёвой В.С.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Пшеничный А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания Пшеничному А.П., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> )

░░░: 263501001

░░░: 2635130373

░░░░░ 07701000

░/░: 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░: 010702001

░░░: 18№

░░░: 18№.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░