Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12191/2013 ~ М-10890/2013 от 16.10.2013

<данные изъяты> РЕШЕНИЕ                

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харланичевой Л.Н., ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре части домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Харланичева Л.Н., Привезенцева Т.И. обратились в суд с иском к ответчице Чутчиковой В.И. о выделе в натуре части жилого дома по адресу: <адрес> выделив им в общую долевую собственность по 1/2 доли каждой часть жилого дома общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

           Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками по 1/6 доли каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Чутчиковой В.И. на праве собственности принадлежит 2/3 доли указанного жилого дома. Между ними сложился определенный порядок пользования дома, в связи с чем просят произвести им выдел в натуре части жилого дома.

         Истица - Харланичева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

         Истица - Привезенцева Т.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

         Ответчица - Чутчикова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Харланичевой Л.Н., Привезенцевой Т.И. на праве собственности принадлежат по 1/6 доли каждой жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Чутчиковой В.И. на праве собственности принадлежит 2/3 доли указанного жилого дома.

В судебном заседании представители истцов пояснил, что в фактическом пользовании истцов находятся следующие помещения в доме:лит. <данные изъяты> остальными помещениями пользуется ответчица. Спора о порядке пользования жилым домом не имеется.

В пользовании ответчицы находятся следующие помещения: <данные изъяты>

Из представленного заявления усматривается, что Чутчикова В.И. согласно с выделом вышеуказанных помещений истицам.

В соответствии с п.2. п.3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным выделить в общую долевую собственность истцам по 1/2 доли каждой часть жилого дома общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить в общую долевую собственность Харланичевой Л.Н., ФИО2 по 1/2 доли каждой часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью всех частей здания 71,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 65,8 кв.м. жилой площадью 33,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Прекратить право долевой собственности между Харланичевой Л.Н., ФИО2, и ФИО3 на жилой дом со служебными постройками и сооружениями по адресу: по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                      С.В. Тимохина