Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-495/2020 от 14.08.2020

12-495/20

Р Е Ш Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

17.09.2020 года                                                             г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Половниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Половниковой ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2020 года, Половникова ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Половникова Н.В., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ обратилась с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит постановление мирового судьи от 16.07.2020 года отменить, так как суд не принял во внимание состояние ее здоровья и ее близких родственников, а также то, что её семья признана малоимущими, являются потерпевшими по уголовному делу о мошенничестве, то есть ее тяжелое материальное положение.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Половникова Н.В. - явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала, пояснив, что она выясняла возраст несовершеннолетнего лица, спросила и проверила его паспорт, однако молодой человек ввел ее в заблуждение, убедив в том, что ему уже есть 18 лет.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Половниковой Н.В. и проверив доводы, изложенные в жалобе, приходит к убеждению, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

Из представленных материалов усматривается, что Половникова Н.В., 13.06.2020 года в 17 часов 12 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> Половникова Н.В. в нарушение ст. 16 ФЗ № 171 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила продажу алкогольной продукции, а именно пива <данные изъяты> стоимостью 56 рублей 99 копеек, несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Поскольку Половникова Н.В., в нарушение п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Совершенное правонарушение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами, с учетом характера совершенного правонарушения и требованиями КоАП РФ.

Как усматривается из обжалуемого постановления, каких-либо существенных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену или изменение.

          Вывод мирового судьи о виновности Половниковой Н.В. в совершении административного правонарушения, за которое она привлечена к административной ответственности, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе, протоколе об административном правонарушении, кассовом чеке ООО <данные изъяты> от 13.06.2020 года, протоколе осмотра места происшествия от 15.06.2020 года, объяснениях ФИО3, копии паспорта ФИО3, трудовом договоре Половниковой Н.В. от 22.05.2019 года, видеофиксации административного правонарушения.

Доводы жалобы Половниковой Н.В. о том, что мировой судья не принял во внимание ее тяжелое материальное положение являются несостоятельными. Наличие тяжелого материального положения у лица, привлекаемого к административной ответственности, не влияет на доказанность факта совершения административного правонарушения и квалификацию противоправных действий привлекаемого лица, не является основанием для освобождения лица от административной ответственности. Вместе с тем, мировой судья обоснованно учел указанные обстоятельства при назначении лицу наказания, обоснованно применив положения ч. 2.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем Половниковой Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере, менее предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Доводы Половниковой Н.В. не опровергают наличие в действиях Половниковой Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 16.07.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Половниковой Н.В. о признании последней виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей следует признать законным и обоснованным.

          Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2020 года, согласно которого Половникова ФИО6 признана признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей - оставить без изменения.

           Жалобу Половниковой ФИО7 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-.30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                  О.Е. Бибикова