Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2018 (2-2859/2017;) ~ М-3237/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полторанину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее, в том числе – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с вышеназванным иском к Полторанину С.В., указав, что 28.11.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Полтораниным С.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер CCOPAIT4AH1611280408. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 37 000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящий момент задолженность заемщика составляет 1 061 511,08 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 000 000 руб., начисленные проценты – 55 053,87 руб., штрафы и неустойки – 6 457,21 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 28.12.2016 по 28.03.2017. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 28.11.2016 №CCOPAIT4AH1611280408: просроченный основной долг – 1 000 000 руб., начисленные проценты – 55 053,87 руб., штрафы и неустойки – 6 457,21 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 507,56 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.10.2017 гражданское дело по вышеуказанному иску было передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока (л.д. 42-43).

13.11.2017 Советский районный суд г. Владивостока своим определением принял данное гражданское дело к производству (л.д. 48).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления в его адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 53). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления в его адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 53). Указанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 54-55). При этом, согласно сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, адрес, в который ответчику направлялось судебное извещение, является адресом его регистрации по месту пребывания (оборот л.д. 38). Судебное извещение, направлявшееся в адрес ответчика ранее, также было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 50-51).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения ответчику судебных извещений, и его нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» изначально поступило в суд 12.09.2017 (л.д. 2-3).

С учетом изложенного, отложение судебного заседания в отсутствие надлежащих для этого оснований повлечет за собой необоснованное нарушение прав и законных интересов истца по делу.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28.11.2016 Полторанин С.В. адресовал АО «АЛЬФА-БАНК» заявление на получение кредита наличными (л.д. 13).

В этот же день – 28.11.2016 – между АО «АЛЬФА-БАНК» и Полтораниным С.В. были согласованы Индивидуальные условия №CCOPAIT4AH1611280408 договора потребительского кредита, предусматривающую выдачу кредита наличными (далее, в том числе, – Индивидуальные условия) (л.д. 13-14).

В указанных Индивидуальных условиях сторонами было согласовано, что сумма кредита будет составлять 1 000 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий), процентная ставка – 18,99% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий), сумма ежемесячного платежа – 37 000 руб., дата его осуществления – 28-е число каждого месяца, дата перевода суммы кредита на счет в рублях – 28.11.2016 (пункт 6 Индивидуальных условий).

Также в пункте 14 Индивидуальных условий отражено, что заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, заключаемого между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком, являются Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее, в том числе, – Общие условия) (л.д. 17-20).

Так, пунктом 2.1 Общих условий определено, что после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

По смыслу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания выписки по счету <номер> усматривается, что 28.11.2016 Банк в целях исполнения обязанности по предоставлению кредита зачислил на указанный счет 1 000 000 руб. (л.д. 11).

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать установленным тот факт, что 28.11.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Полтораниным С.В. было заключено Соглашение о кредитовании №CCOPAIT4AH1611280408, состоящее из Индивидуальных условий и Общих условий.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. Заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия были подписаны Полтораниным С.В. собственноручно. Доказательств обратному суду не представлено. С учетом положений статей 154, 160, 161, 819, 820 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик согласился с условиями Соглашения о кредитовании.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 Общих условий договор выдачи кредита наличными действует до полного выполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи кредита наличными.

Как следует из материалов дела, при подписании Индивидуальных условий Полторанин С.В. собственноручно указал, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется его выполнять (оборот л.д. 14).

В силу пункта 2.8 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Как уже было указано судом, пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что размер процентной ставки составляет 18,99% годовых.

Как установлено пунктом 3.3 Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что платежи осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 37 000 руб.

Сам график платежей приложен к Индивидуальным условиям (л.д. 15).

Из содержания представленных в материалы дела выписок по счету <номер> усматривается, что в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании ответчиком в общей сложности было внесено 5 401,03 руб. (л.д. 11-12).

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании.

Поскольку положениями заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании предусмотрено ежемесячное погашение суммы задолженности, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в пункте 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания пункта 5.1 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В пункте 5.2 Общих условий указано, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленной истцом в материалы дела справке по кредиту наличными (л.д. 10), а также в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность Полторанина С.В. перед Банком по состоянию на 28.08.2017 составляет 1 061 511,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 000 000 руб., проценты, начисленные за период с 28.11.2016 по 28.03.2017 – 55 053,87 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.12.2016 по 28.03.2017 – 2 745,40 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 28.12.2016 по 28.03.2017 – 3 711,81 руб. (л.д. 9).

Суд признает представленный расчет верным. Указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Также Полтораниным С.В. в материалы дела не представлено доказательств погашения им задолженности в добровольном порядке.

Оснований для снижения размера неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Общий размер неустойки, подлежащей взысканию, составляет 6 457,21 руб. (2 745,40 руб. + 3 711,81 руб.). Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае отсутствует явная несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 29.08.2017 №86891 истцом за подачу иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 507,56 руб. (л.д. 5). Указанная сумма, в силу приведенных положений ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего взысканию с Полторанина С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит 1 075 018,64 руб. (1 000 000 руб. + 55 053,87 руб. + 6 457,21 руб. + 13 507,56 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полторанину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полторанина Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 28.11.2016 №CCOPAIT4AH1611280408: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 55 053,87 руб., неустойки в размере 6 457,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 507,56 руб., а всего – 1 075 018,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2018.

Судья    С.А. Юлбарисова