ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2021 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т.С.В. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно,
установил:
Истец Т.С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, обязаниии назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения.
Истец, представитель истца не явились дважды в судебное заседание (24.02.2021г., 11.03.2021г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, на рассмотрении дела по существу не настаивал.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Т.С.В. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Т.С.В. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Т.С.В., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья