Постановление по делу № 3/2-68/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 14 марта 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю., с участием прокурора Миронова Н.С., обвиняемой Савельевой Т.А., ее защитника – адвоката Кончевского А.В., рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Голобородко В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Савельевой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужем, не трудоустроенной, судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по уголовному делу № <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В дальнейшем данное уголовное дело соединено в одном производстве
с уголовными делами № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, соответственно. Соединенному уголовному делу присвоен
№ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года Савельева Т.А. была задержана в порядке
ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ей было предъявлено обвинение
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области в отношении Савельевой Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ года Савельевой Т.А. предъявлено обвинение
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ,
п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В дальнейшем, срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в том числе, и после возвращения уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия. Последний раз срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен руководителем соответствующего следственного органа до 03 месяцев 00 суток, то есть
до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года срок содержания обвиняемой под стражей продлен Балашихинским городским судом Московской области до 02 месяцев 18 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Следователь обратилась в суд с рассматриваемым ходатайством,
в обоснование которого указывает о том, что окончить расследование
к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, и иные мероприятия, направленные на окончание расследования, при этом, оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении обвиняемой меры пресечения
в виде заключения под стражу не имеется, поскольку она обвиняется
в совершении двух преступлений, одно из которых особо тяжкое, не работает, имеет судимость, в связи с чем, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор Миронов Н.С. полагал ходатайство обоснованным,
и подлежащим удовлетворению, избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможным.

Обвиняемая Савельева Т.А. оставила вопрос о продлении срока содержания под стражей не усмотрение суда.

Ее защитник – адвокат Кончевский А.В. поддержал позицию своей подзащитной.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.

Предварительное следствие по уголовному делу ранее не было окончено
в виду определенного объема выполненных следственных действий и иных процессуальных мероприятий, при этом, по уголовному делу запланированы иные следственные действия и иные процессуальные мероприятия, направленные на окончание расследования, в связи с чем, суд считает истребуемый срок содержания обвиняемого под стражей обоснованным.

Оценивая данные о личности, суд также принимает во внимание,
что Савельева Т.А. не трудоустроена, и не имеет постоянного источника дохода, имеет судимость за совершение умышленного преступления, которая не снята
и не погашена, при этом, органами следствия обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжкими преступлениями, направленными против собственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, одно – особо тяжким преступлением, направленным против собственности, жизни и здоровья, предусматривающим наказание в виде лишения свободы
от семи до двенадцати лет.

Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемых обвиняемой преступлений, известные из поступившего ходатайства, суд считает, что обвиняемая, находясь на свободе, скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Вопрос о степени вины в совершении указанного преступления в данном судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемой тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных
ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения,
не изменились и не отпали.

Таким образом, ходатайство следователя является обоснованным,
и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Савельевой Татьяны Анатольевны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по уголовному делу № <данные изъяты>, продлить на 01 месяц 18 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть
до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев