Решение по делу № 1-1199/2014 от 31.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт - Петербург 11 декабря 2014 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт - Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт – Петербурга КАРМАЧЕВА К.С.,

Подсудимого ЛУЖКОВА В.А.,

Защитника - адвоката ЧЕРНЕЛЕВСКОЙ Е.Н., представившей удостоверение № 5396 и ордер № А 1415807 от 24 ноября 2014 года,

При секретаре КУЗЬМИНОЙ П.Н.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в г. Санкт - Петербурге уголовное дело № 1- 1199\14 в отношении:

ЛУЖКОВА В.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ЛУЖКОВА В.А. в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий при следующих обстоятельствах:

07 октября 2014 года около 07 час. 17 мин., находясь по месту жительства в квартире Х, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности государственного учреждения, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовался мобильным телефоном, находившимся в пользовании у него с абонентским номером Х, зарегистрированным на него, набрал номер Х и позвонил в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга, и с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов и техники для проверки заведомо ложного сообщения о взрывном устройстве, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, пояснил оперативному дежурному П. о том, что по адресу: Х «заложена бомба», при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба – повреждения здания жилого дома и находящегося в нем имущества, кроме того, осознавал, что сообщенная информация повлечет парализацию нормальной деятельности жилого дома, породит волнение и панику среди граждан, таким образом, из хулиганских побуждений совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели большого количества людей, а также наступления общественно-опасных последствий, возникновения паники, дестабилизации обстановки и возможности причинения гражданам различного вреда здоровью, а также парализации нормальной деятельности жилого дома и отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях,

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 207 ч. 1 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛУЖКОВ В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ЛУЖКОВ В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено было добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 207 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ЛУЖКОВА В.А. суд квалифицирует по ст. 207 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Х, Х, Х, и Х. Ранее не судим. Совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против общественной безопасности. Суд также учитывает его возраст, отсутствие тяжких последствий от его действий, его материальное положение, и с учетом его личности, полного признания своей вины, его чистосердечного раскаяния, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без реальной изоляции от общества, в виде ограничения свободы в порядке ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛУЖКОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде детализации предоставленных услуг на абонента ЛУЖКОВА В.А. по абонентскому номеру Х в период с 01 октября 2014 года 00:00:00 по 07 октября 2014 года 23:59:59, хранящиеся в уголовном деле, оставить на хранение в материалах уголовного дела;

Мобильный телефон в корпусе черно- серого цвета, хранящийся в рабочем кабинете следователя № Х по адресу : Х, вернуть по принадлежности ЛУЖКОВУ В.А.

Приговор может быть обжалован в Санкт - Петербургский городской суд через Калининский районный суд г. Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрениижалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу