Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-916/2020 (2-7286/2019;) ~ М-7156/2019 от 04.12.2019

КОПИЯ

дело № 2-916/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Липковой Г.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,

с участием:

истца Лебедева Р.Б.,

представителя истца Седова А.П.,

представителя третьего лица Гаврилова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Романа Борисовича к Фесько Алексею Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев Р.Б. обратился в суд с иском к ответчику Феськову А.П. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, что 06.11.2019 года на <адрес> по вине водителя Горбачева Н.Ф., управлявшего автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №, который при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак № принадлежащим ему на праве собственности. В результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

Просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере 168760 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец Лебедев Р.Б. и его представитель Седов А.П., допущенный судом по устному ходатайству истца, заявили ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Феськова А.П. надлежащим Горбачевым Н.Ф., в виду того, что последний является собственником автомобиля «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак № и передачи настоящего гражданского дела по месту жительства Горбачева Н.Ф. в Елизовский районный суд Камчатского края.

Ответчик Феськов А.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Направил письменные возражения на иск, в которых указал, что 26.01.2019 года между ним и Горбачевым Н.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак № В соответствии с п. 5 названного договора, обязательства Продавца передать транспортное средство считается исполненным после подписания данного договора и фактического поступления автомобиля во владения на основании акта приема-передачи. После подписания акта приема-передачи, указанное транспортное средство передано им Горбачеву Н.Ф. Одновременно были переданы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, ключи с пультом от сигнализации. Требования договора купли-продажи и норм гражданского права, установленные ст. 456 ГК РФ им были выполнены. Новому собственнику необходимо было поставить на регистрационный учет, приобретенное им транспортное средство. Таким образом, является ненадлежащим ответчиком, просил исключить его из ответчиков.

Третье лицо Горбачев Н.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что Фесько А.П. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, ответчиком должен был быть привлечен непосредственно он (Горбачев Н.Ф.), в связи с чем, необходимо произвести замену ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица Гаврилов С.К., действующий на основании доверенности, не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком и передачи дела по подсудности в Елизовский районный суд, по месту жительства Горбачева Н.Ф.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Рассмотрев ходатайство истца Лебедева Р.Б. о замене ненадлежащего ответчика Феськова А.П. надлежащим ответчиком Горбачевым Н.Ф., суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Горбачев Н.Ф. проживает и зарегистрирован по адресу: г. Елизово, Елизовский район, ул. Космонавтов, д. 26.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить вышеназванное гражданское дело для рассмотрения в Елизовский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Фесько Алексея Петровича надлежащим Горбачевым Николаем Федоровичем.

Гражданское дело № 2-916/20 по иску Лебедева Романа Борисовича к Горбачеву Николаю Федоровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-916/2020

УИД № 41RS0001-01-2019-014676-49