Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2014 ~ М-281/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                                  28 мая 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В..

с участием истца - Захаровой М.М.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой М. М. к Захарову Д. Г., Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Захарова М.М. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Захарову Д.Г., Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её младший сын - ФИО2,

После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры под №, находящейся в <адрес> Указанное наследство было фактически принято ею - Захаровой М. М..

Данная 1/2 доля квартиры № в г<адрес> принадлежала её сыну -ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г.Североуральска Усановой Н.Н., но не зарегистрированного в установленном порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Договор дарения был заключен ДД.ММ.ГГГГ. между её старшим сыном - Захаровым Д. Г. (Дарителем) и между её младшим сыном - ФИО2 (Одаряемый). Право на данную квартиру у её старшего сына Захарова Д.Г. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти её (Захаровой М.М.) отца - ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ. и также не зарегистрированного в установленном порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

После смерти сына она (Захарова М.М.) обратилась к нотариусу г.Североуральска с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти младшего сына. Однако в оформлении наследства ей было отказано на основании того, что у наследодателя т.е. ФИО2 не было зарегистрировано в порядке, установленном законом, право собственности на 1/2 долю квартиры, полученную им в порядке дарения от своего брата - Захарова Д. Г..

Другая 1/2 доля квартиры № по <адрес> принадлежала её (Захаровой М.М.) маме- ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ её мама - ФИО4 умерла. Наследниками ФИО4 по закону являются: она (Захарова М.М.) и её брат - ФИО5. Однако она (Захарова М.М.) на данную долю не претендует и желает, чтобы она была оформлена в пользу её брата - ФИО5

Завещания её сын не составлял и наследование его имущества должно осуществляться по закону.

Единственным наследником первой очереди после смерти сына - ФИО2 по закону является только она - Захарова М. М.. Отец сына - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Супруги и детей у ФИО2 не было.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею (Захаровой М.М.) в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Она оплачивала коммунальные услуги, осуществляла косметический ремонт в квартире, следила за надлежащим состоянием квартиры.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Она, Захарова М. М., приняла наследство, оставшееся после смерти своего сына - ФИО2. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на часть квартиры наследодателя, не лишает права наследника на данное имущество, как на принадлежавшее наследодателю, и полученное в порядке наследования.

На основании изложенного, просила суд признать за ней - Захаровой М. М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную <адрес>.

В судебном заседании истец Захарова М.М. заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик Захаров Д.Г. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил нотариально удостоверенное заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных его матерью - Захаровой М.М. о признании её собственником 1/2 доли квартиры, расположенной <адрес> просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Североуральского городского округа о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление Захаровой М.М., из которого следует, что Администрация не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истца. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из материалов дела следует, что согласно договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д. Г. безвозмездно передал ФИО2, а последний принял в дар одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение /квартиру/ под номером №, находящуюся <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Североуральского нотариального округа свердловской области Усановой Н.Н.

Однако государственная регистрация данного договора и перехода права собственности в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния <данные изъяты> главного управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 владел недвижимым имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение /квартиру/.

Законодательство Российской Федерации предусматривает обязательность проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.4). Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество вытекает и из ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.2), государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего ФИО2 на недвижимое имущество невозможно.

После смерти ФИО2 открылось наследство. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданского кодекса Российской Федерации (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (в данном случае ФИО2) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Судом установлено, что истец Захарова М.М. является матерью наследодателя ФИО2, тот есть наследником по закону первой очереди.

Право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение /квартиру/ после смерти ФИО2 должно перейти по наследству к его наследникам, в данном случае к единственному наследнику первой очереди - к его матери Захаровой М.М., фактически принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Захаровой М. М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение /квартиру/, расположенную <адрес>, квартира №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья:                                                                                  Сарманова Э.В.