ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2015 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Васькова Е.И.,
при ведении протокола секретарем Булавинцевой И.В.,
с участием истца Фроловой Т.В., ответчика Абрамовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/15 по иску Фроловой Т.В. к Абрамовой З.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» об устранении кадастровой ошибки путем признания результатов межевания земельного участка недействительными,
у с т а н о в и л :
Фролова Т.В. обратилась в суд с иском к Абрамовой З.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» об устранении кадастровой ошибки путем признания результатов межевания земельного участка недействительными.
Истец Фролова Т.В. в судебном заседании заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по иску, представив письменное заявление об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Абрамова З.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности Семенова Е.О. просила рассматривать дело в отсутствие представителя учреждения.
Представитель третьего лица - администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, глава администрации Буколов С.А. просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив заявление истца об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, оспаривающего действия ответчиков, и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Фроловой Т.В. дополнительно разъяснены в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Фроловой Т.В. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фроловой Т.В. к Абрамовой З.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» об устранении кадастровой ошибки путем признания результатов межевания земельного участка недействительными.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.И.Васьков