Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2011 ~ М-1272/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-1310/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 10 августа 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА к ООО «ФРАНС - АВТО» о возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор № купли-продажи автомобиля CITROEN C4 VIN Z8TLC5FWCAM504393, цвет серый, 2011 года выпуска, комплектации C4 Hatchback VTi 120 MKПП Optimum, ПТС - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ООО «ПСМА РУС», с «Продавцом»- ООО «Франс-Авто» (официальный дилер компании «CITROEN Россия») в лице Генерального директора ФИО1, стоимостью 580188 рублей 67 копеек.

По условиям договора денежная сумма в размере 245200 рублей подлежала оплате в день подписания Договора, оставшаяся сумма стоимости автомобиля в размере 334988 рублей 67 копеек подлежала уплате не позднее 5 календарных дней с даты получения извещения Продавца о доставке автомобиля (п.п.2.2-2.3 Договора).

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Франс-Авто» в порядке предварительной оплаты им были внесены наличные денежные средства в размере 245200 рублей. Оставшаяся сумма стоимости автомобиля в размере 334988 рублей 67 копеек была перечислена на счет ООО «Франс-Авто» кредитором по кредитному договору № - Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк ПСА Финанс РУС».

По условиям договора - п.3.2. - срок доставки автомобиля и ПТС не должен был превышать 14 рабочих дней с даты полной оплаты стоимости автомобиля.

По кредитному договору № - Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитором был выдан кредит в размере оставшейся стоимости автомобиля не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, в любом случае, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему должен был быть передан названный автомобиль. Автомобиль должен был быть передан ему по адресу фактического нахождения ответчика: <адрес>.

Согласно утверждению истца, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни – позднее, приобретенный им автомобиль и ПТС ему не были переданы. Более того, если в середине июня 2011 года руководство компании ООО «Франс Авто» давало обещание доставить автомобиль, то на протяжении последнего времени деятельность компании не ведется, о чем свидетельствует отсутствие на рабочих местах сотрудников и руководства.

ФИО2 указывает также, что одним из условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и заключения кредитного договора с кредитной организацией ООО «Банк ПСА Финанс РУС» было наличие добровольного имущественного страхования КАСКО и обязательного страхования ОСАГО приобретаемого автомобиля.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена страховая премия в размере 29648 рублей по страховому полису КАСКО 13600 № страховщику ООО «Страховая компания «Согласие», Воронежский региональный филиал - квитанция № серии 36001. Также ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил страхование ОСАГО в размере 2 376 рублей за страховой полис серии ВВВ № страховщику ООО «Росгосстрах».

На основании ст.ст. 3, 29 ГПК РФ, ст.ст. 15, 17, 23.1 Закона «О защите прав потребителей», истец просит:

- взыскать с ООО «Франс-Авто» в его пользу оплаченную стоимость автомобиля CITROEN C4, VIN Z8TLC5FWCAM504393, цвет серый, 2011 года выпуска, в размере 580188 рублей 67 копеек;

- взыскать с ООО «Франс-Авто» в его пользу неустойку в размере 78325 рублей 47 копеек;

- взыскать с ООО «Франс-Авто» в его пользу убытки в размере 32024 рубля;

- взыскать с ООО «Франс-Авто» в его пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 100000 рублей;

- взыскать с ООО «Франс-Авто» в его пользу понесенные им судебные расходы.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Франс-Авто» в лице генерального директора ФИО1, был заключен договор № купли-продажи автомобиля CITROEN C4 VIN Z8TLC5FWCAM504393, цвет серый, 2011 года выпуска, комплектации C4 Hatchback VTi 120 MKПП Optimum, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 580188 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость автомобиля определена в 580188 рублей 67 копеек.

А, согласно п.п. 2.2 и 2.3 – денежная сумма в размере 245200 рублей подлежала оплате в день подписания Договора, оставшаяся сумма стоимости автомобиля в размере 334988 рублей 67 копеек подлежала уплате не позднее 5 календарных дней с даты получения извещения Продавца о доставке автомобиля

Пунктом 3.2 договора установлен срок доставки автомобиля и ПТС - он не должен был превышать 14 рабочих дней с даты полной оплаты стоимости автомобиля.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Франс-Авто» в порядке предварительной оплаты были внесены наличные денежные средства в размере 245200 рублей. Оставшаяся сумма стоимости автомобиля в размере 334988 рублей 67 копеек была перечислена на счет ООО «Франс-Авто» кредитором по кредитному договору № - Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк ПСА Финанс РУС».

По кредитному договору № - Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитором был выдан кредит в размере оставшейся стоимости автомобиля не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В любом случае, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был быть передан названный автомобиль. Автомобиль должен был быть передан истцу по адресу фактического нахождения ответчика: <адрес>.

Согласно утверждению истца, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни – позднее, приобретенный им автомобиль и ПТС ему не были переданы. Указанный факт ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Ответчиком нарушен срок передачи товара потребителю.

Возражений против указанных фактов ответчик не представил, доводы истца не опроверг. Не представлено им и доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, как оснований для освобождения его от ответственности.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу оплаченной стоимости автомобиля в размере 580188 рублей 67 копеек.

В судебном заседании установлено также, что неисполнением договора истцу причинены убытки.

Одним из условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и заключения кредитного договора с кредитной организацией ООО «Банк ПСА Финанс РУС» было наличие добровольного имущественного страхования КАСКО и обязательного страхования ОСАГО приобретаемого автомобиля.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 29648 рублей по страховому полису КАСКО 13600 № страховщику ООО «Страховая компания «Согласие», Воронежский региональный филиал - квитанция № серии 36001. Также ДД.ММ.ГГГГ он оплатил страхование ОСАГО в размере 2 376 рублей за страховой полис серии ВВВ № страховщику ООО «Росгосстрах».

Общая сумма убытков в размере 32024 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 календарных дней) в размере 78325 рублей 47 копеек.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

А, в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера причиненного истцу морального вреда суд учитывает, что его ежемесячный средний заработок составляет 7500 рублей, то есть, приобретение автомобиля, стоимостью 580188 рублей, является для него дорогостоящей покупкой. ФИО2 работает торговым представителем, автомобиль необходим ему и для его работы. На иждивении истца находится малолетняя дочь Алёна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание которой требует значительных затрат, что, несомненно, усиливает нравственные страдания истца от того, что после выделенния из семейного бюджета значительной денежной суммы автомобиль он не получил. При определении размера причиненного истцу морального вреда суд учитывает также и то, что большая часть денежной суммы, оплаченной за автомобиль, была взята им в кредит. В настоящее время он выплачивает сумму кредита, а также – проценты за его использование, а автомобиля не имеет.

На основании изложенного суд определяет размер причиненного истцу морального вреда в 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено 5000 рублей за услуги представителя.

Учитывая сложность предмета доказывания по делу, ценность нарушенного права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца всю указанную сумму. Требование о разумном пределе при оплате помощи представителя не нарушено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Франс-Авто» в пользу ФИО2:

- оплаченную стоимость автомобиля CITROEN C4, VIN Z8TLC5FWCAM504393, цвет серый, 2011 года выпуска, в размере 580188 рублей 67 коп.;

- неустойку в размере 78325 рублей 47 коп.;

- убытки в размере 32024 рубля.;

- денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей,

а всего – 725538 (семьсот двадцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ООО «Франс – Авто» госпошлину в доход государства в сумме 14105 (четырнадцать тысяч сто пятьт) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО5 Сизенева