Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2019 ~ М-1566/2019 от 03.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года                                                  г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1722/2019 по иску Родионовой Анны Александровны к Родионову Ивану Александровичу, Жилищно-строительному кооперативу №49, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», АО «ОЕИРЦ» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов,

установил:

Родионова А.А. обратилась в суд с иском к Родионову И.А., Жилищно-строительному кооперативу №49, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», АО «ОЕИРЦ», в котором просит определить ее долю в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по оплате платежей, начисляемых исходя из объемов потребления – из расчета норматива потребления на одного человека, обязав ответчиков производить реальное начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги, мотивировав тем, что она является собственником ? доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а собственником другой ? доли является ответчик Родионов И.А. Она (истица) несет бремя по оплате расходов по содержанию жилья и оказанию коммунальных услуг. Ответчик от своих обязательств уклоняется. В добровольном порядке с ответчиком соглашения об определении порядка внесения оплаты ЖКУ не достигнуто.

Истица Родионова А.А. в судебном заседании исковые требования об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Родионов И.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива № в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленных возражениях просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что договор по электроснабжению в спорной квартиры ими заключен с Родионовой А.А., на имя которого открыт лицевой счет, при этом расчет за индивидуальное потребление электрической энергии производится по показаниям прибора учета. Электроэнергия, являющаяся предметом договора, является неделимым имуществом. При удовлетворении требований истца АО «ТНС энерго Тула» будет лишено возможности применять меры воздействия к неплательщикам. Полагает, что соглашение об определении долей по оплате за коммунальные услуги должно заключаться между нанимателями жилого помещения, но не с ресурсоснабжающей организацией.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленных возражениях просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что договор по газоснабжению природным газом ими заключен с Р., на имя которой открыт лицевой счет. Жилое помещение не оборудовано прибором учета газа, в связи с чем объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа исходя из количества зарегистрированных лиц – 1-го человека и состава газоиспользующего оборудования – газовая плита, водонагреватель.

Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В поданных возражениях в удовлетворении иска просит отказать, указывая на то, что лицевой счет открыт на имя Родионовой А.А. Расчет размера платы за пользование услугами водоснабжения и водоотведения производится по счетчику. Отпуск воды и прием сточных вод, являющиеся предметом договора водоснабжения и водоотведения, являются неделимым предметом обязательства.

Представитель ответчика АО «Тулатеплосеть» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указывает, что общество не осуществляет выставление квитанций, платежи за отопление поступают от управляющей компании ЖСК №49.

Представитель ответчика АО «ОЕИРЦ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

    Выслушав истицу, изучив письменные материалы гражданского дела № и материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

    Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2316/2016 требования Родионовой А.А. удовлетворены: определен порядок и размер участия Родионовой А.А. в расходах на оплату жилого помещения в виде квартиры <адрес> в части платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, установлена доля Родионовой А.А. по оплате платежей, начисляемых исходя из общей площади жилого помещения в размере 1/3 части, а по оплате платежей, начисляемых по нормативу – исходя из объемов потребления из расчета норматива на 1 человека. На ЖСК №49 возложена обязанность заключить с Родионовой А.А. соответствующее соглашение, а на АО «Единый информационно-расчетный центр» - обязанность выдавать Родионовой А.А. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Указанным решением было установлено, что Родионовой А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>

    Собственниками других долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру являлись Родионов И.А. и Р. так же в 1/3 доле каждый.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками принявшими наследство после смерти Р. и оформившими свои наследственные права являются Родионова А.А. и Родионов И.А.

Таким образом, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в ? доле каждый являются Родионова А.А. и Родионов И.А.

    Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что ответственным плательщиком является Родионова А.А., лиц, состоящих на регистрационном учете, не имеется.

    По сообщению АО «Тулагорводоканал» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, также между АО «Тулагорводоканал» к Родионовой А.А. заключен договор на водоснабжение и водоотведение, открыт лицевой счет №, расчет производится по показаниям установленного индивидуального прибора учета.

Между АО «ТНС энерго Тула» и Родионовой А.А. заключен договор потребления электроэнергии, открыт лицевой счет л/с 715599129915 расчет производится по показаниям установленного индивидуального прибора учета.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и Р. заключен договор по газоснабжению природным газом, на имя которой открыт лицевой счет; объем потребления газа по данному адресу определяется из числа зарегистрированных лиц – 1-го человека и состава газоиспользующего оборудования – газовая плита, водонагреватель.

Добровольного соглашения об определении порядка коммунальных услуг между собственниками квартиры не заключалось.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Установление в ст.249 ГК РФ обязанности для долевого сособственника по несению расходов по содержанию общего имущества соразмерно его доле, не исключает возможности заключения между сособственниками соглашения, которым будет установлен иной порядок оплаты ими данных расходов.

В силу положений ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.9,11).

Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Во исполнение указанных положений Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, п.30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ истица имеет право заявить требование об определении долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из фактически причитающейся ей и ответчику долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Жилищно-строительный кооператив №49, что не оспаривалось сторонами по делу и установлено в судебном заседании.

Согласно ч.ч.1,2 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Порядок оплаты коммунальных услуг регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307.

В соответствии с пп.1,3 п.1 приложения №2 к указанным Правилам размер платы за отопление определяется, исходя из тарифов, устанавливаемых для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ, и общей площади отапливаемого жилого помещения, а за холодное и горячее водоснабжение, электро- и газоснабжение, при отсутствии индивидуальных приборов учёта, -исходя из нормативов потребления и количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Во исполнение указанных положений Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Порядок оплаты коммунальных услуг регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Согласно подпунктов 1, 3 пункта 1 приложения № 2 к указанным Правилам, размер платы за отопление определяется, исходя из тарифов, устанавливаемых для ресурсоснабжающих организаций, определенном законодательством РФ, и общей площади жилого помещения, а за холодное и горячее водоснабжение, электро - и газоснабжение, при отсутствии индивидуальных приборов учета, исходя нормативов потребления и количества граждан, зарегистрированных и проживающих, в жилом помещении. При этом согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Согласно материалам дела начисление оплаты коммунальных услуг производится из нормативов потребления услуг за предоставление услуг по газоснабжению.

Начисление оплаты коммунальных услуг в виде содержания жилья и отопления производится исходя из общей площади жилого помещения.

Начисление оплаты за предоставление электроэнергии, водоснабджение рассчитывается исходя из показаний счетчиков по установленным тарифам.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие зарегистрированных в спорной квартире лиц, долевую собственность, доля Родионовой А.А. в оплате коммунальных услуг составляет ? доля.

Исходя из указанных обстоятельств и доказательств, учитывая факт обращения истца в суд с данным иском и отсутствие возражений по данным доводам у другого сособственника, а также то, что требования истца об определении порядка внесения платы за жилое помещение, выдачи ему отдельного платежного документа, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, при этом соглашение о порядке оплаты квартплаты и, коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Родионовой А.А., определив ее долю оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной 1/2.

Доводы ответчиков АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал» о том, что нормы, обязывающей разделять оплату за потребленные электроэнергию, водоснабжение и водоотведение при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено, что поскольку поставляемая электроэнергия, отпуск волы и прием сточных вод являются неделимой вещью, то потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность за ее оплату, в связи с чем определить отдельный порядок оплаты для каждого нанимателя невозможно, являются несостоятельными.

Определяя порядок оплаты электроэнергии, водоснабжения и водоотведения, суд исходит из того, что возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, поэтому и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется, необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует.

Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом, при этом, суд также учитывает, что ответчик Родионов И.А. возражений против определения порядка оплаты услуг, заявленного истицей, не представлял.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, несколькими лицами на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из содержания статьи 247 ГК РФ.

В удовлетворении требования истицы Родионовой А.А. к АО «ОЕИРЦ» надлежит отказать по следующим основаниям.

АО «ОЕИРЦ» осуществляет деятельность по начислению платежей собственникам и нанимателям жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с заключенным агентскими договорами с управляющими организациями и уполномоченными органами муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

АО «ОЕИРЦ», являясь агентом ЖСК №49, не заключает каких-либо договоров и соглашений с собственниками и нанимателями квартир.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №49, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №49 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░