Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1865/2015 ~ М-1811/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева ФИО6 к Зотову ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Беляев А.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен агентский договор, согласно которого Беляев А.М. (далее - Агент) действует в интересах Зотова К.В. (далее - Футболист) в ходе осуществления последним профессиональной карьеры, в том числе по заключению контрактов. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора Агент имеет право на получение вознаграждения в размере 10 % от валового дохода Футболиста за год, полученного по трудовому договору, который был заключен при участии Агента.

При участии Агента Футболист заключил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые зарегистрированы в Федерации Футбола Казахстана (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Всего за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. заработная плата Футболиста составила <данные изъяты> тенге, что эквивалентно <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно представленного расчета общая сумма задолженности Футболиста перед Агентом составляет <данные изъяты> руб. (10% от <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., пени за каждый день просрочки, а также судебные расходы.

Истец Беляев А.М. в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении. Представитель истца по доверенности Бояринов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).

Ответчик Зотов К.В. в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В материалы дела истцом представлена копия паспорта на имя Зотова К.В., выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой место жительства: <адрес> <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из адресной справки межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура следует, что Зотов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, <адрес>, в связи с выбытием в <адрес> <адрес> (л.д. 24). Таким образом, ответчик на территории Российской Федерации по регистрации по месту жительства не значится.

На момент заключения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уже не имел регистрации на территории Российской Федерации. Следовательно, со стороны истца имеется наличие факта злоупотребления своими правами при подаче настоящего искового заявления. Кроме того, указанный договор был заключен на территории Республики Казахстан, зарегистрирован в Федерации Футбола Казахстана за № от ДД.ММ.ГГГГ Более того, сторонами в договоре оговорен порядок урегулирования и рассмотрения возникших споров, которые регламентируются действующим законодательством Республики Казахстан (л.д. 6-7).

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из содержания приведенной правовой нормы, если между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора, то иск подлежит рассмотрению судом, определенным условиями действующего законодательства Республики Казахстан.

Соглашений об изменении территориальной подсудности представлено не было.

Таким образом, стороны предусмотрели договорную подсудность - рассмотрение споров по месту заключения договора (<адрес>).

Согласно абзацу 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства Российской Федерации по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беляева ФИО9 к Зотову ФИО10 о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                        З.Г. Богаткова