Судебный акт #1 (Обзор) по делу № 4/13-121/2011 от 12.04.2011

Дело № 4/13-121/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                         21 апреля 2011 года

      Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,                 рассмотрев ходатайство осужденного Власова К.С. о пересмотре приговора от 16 октября 2009 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 октября 2009 года Власов К.С. осужден по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.      Наказание осужденный отбывает в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

12 апреля 2011 года Власов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16 октября 2009 года в связи с внесением Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. В часть 2 ст. 166 УК РФ вышеуказанным Федеральным законом какие-либо изменения не внесены.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанный закон улучшает положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.      

Таким образом, действия Власова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а наказание, назначенное по данной статье, подлежит снижению. Также подлежит снижению окончательное наказание, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 октября 2009 года в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

         Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ к указанному приговору, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем в остальной части этот же приговор изменению не подлежит.

      На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд                                 

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Власова К.С. - удовлетворить.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 октября 2009 года в отношении Власова Кирилла Сергеевича привести в соответствие с действующим уголовным законом.

Считать Власова Кирилла Сергеевича осужденным к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на срок 3 годам 10 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию на срок 4 года 4 месяца.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.Л. Борисенко