Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2020 ~ М-609/2020 от 25.05.2020

54RS0008-01-2020-000924-79

Дело № 2-938/2020

Поступило в суд 25.05.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Демидович Г.Ф.,

при секретаре                        Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краузе А. В. к СНТ «Ветеран» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Ветеран» ИНН №, что подтверждается наличием членской книжки и правом собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Ветеран». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СНТ «Ветеран», с заявлением о предоставлении ему за плату в соответствии с положениями законодательства копий документов о деятельности товарищества. Однако копии документов истцу не были предоставлены, в связи с чем просил обязать ответчика предоставить истцу копии следующих документов СНТ «Ветеран»: устава СНТ «Ветеран», реестра членов СНТ «Ветеран», протоколов общих собраний СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, протоколов собраний членов правления СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходных смет СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетов ревизионной комиссии СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договора на проведение монтажных работ водопровода на территории СНТ «Ветеран», актов выполненных работ по монтажу водопровода на территории СНТ «Ветеран» (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что получил Устав, протоколы общих собрания, отчеты ревизионных комиссий. При этом ему не было предоставлено приходно-расчетной сметы на 2020г., протоколов правления и собрания за 2020г. А также документов по монтажу водопровода, которые он требовал от ответчика. При этом пояснил, что проверить наличие всех истребованных от ответчика документов, не имеет возможности, поскольку поручил этот вопрос своему представителю, который находится на режиме самоизоляции, в связи с чем просил рассмотрение дела отложить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, предоставил документы по направлению в адрес истца копий документов СНТ «Ветеран» с описью вложения. Полагал, что ответчиком выполнены все требования истца, в связи с чем в иске просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Истец является членом СТН «Ветеран» (л.д. 8-9).

Согласно представленных в материалы дела сведений об организации СНТ «Ветеран», сведения об СНТ «Ветеран» внесены в ЕГРЮЛ с 28.11.2020г. (л.д. 13-20). Устав СНТ «Ветеран» действует в редакции от 04.05.2019г., предусматривающей органы управления товарищества, их компетенцию, права членов СНТ «Ветеран». Органами управления являются общее собрание товарищества, Правление товарищества председатель товарищества. Приходно-расходная смета товарищества составляется правлением товарищества на календарный год или иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходы товарищества (п. 38 раздела 3 Устава).

Член товарищества имеет право знакомиться и получать по заявлению за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, копии: устава, финансовой отчетности, заключения ревизионной комиссии (ревизора), документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе, протоколов собраний членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования размера взносов. Срок предоставления документов в течении 30 дней с момента подачи заявления (раздел 7 п.3-4 Устава).

Согласно письму, отправленному в адрес ответчика от 27.02.2020г., истец просил ответчика представить ему копии: Устава СНТ «Ветеран», Реестра членов СНТ «Ветеран», Протоколов общих собраний СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ., Приходно-расходных смет СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Отчетов ревизионной комиссии СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии проектной документации на водопровод, договора с подрядной организацией, выполнившей работы по монтажу водопровода, актов выполненных работ по водопроводу (л.д.10)..

Как следовало из ответа СНТ «Ветеран» от 06.05.2020г. в адрес истца были направлены копии устава СНТ «Ветеран», копия реестра СНТ «Ветеран», копии протоколов общих собраний 2017, 2018, 2019, актов ревизии 2018, 2019, копии заседаний протоколов правления, копии документов по банку, копии документов по кассе (л.д. 32-36). Приложен товарный чек на сумму 2079 руб. за изготовление ксерокопий (л.д. 33).

В ходе судебного разбирательства истец не отрицал обстоятельства получения копий документов, направленных ответчиком ему почтовой связью.

Из акта от 13.07.2020г., составленного СНТ «Ветеран», за подписью истца Краузе А.В. следовало, что истцу были предоставлены истребуемые им в рамках искового заявления в полном объеме документы, предоставлена возможность сличения копий документов с оригиналами.

При этом не были представлены документы по расчету по монтажным работам по водопроводу, по приходу денежных средств на монтаж водопровода, приходно-расходные сметы на запрашиваемый период не были представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком после обращения в суд истца по настоящему делу были представлены запрошенные истцом документы, в соответствии с положениями устава, за исключением документов за 2020г., которые не были представлены, так как не проводились: общее собрание в 2020г., а также заседания правления, ревизии, в связи с мерами карантина и самоизоляцией.

Данные обстоятельства не отрицал истец в судебном заседании, указав, что не были предоставлены документы по расходам на водопровод.

В связи с чем суд приходит к выводу, о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца с иском в суд, в части копий документов Устава СНТ «Ветеран», протоколов общих собраний 2017, 2018, 2019, актов ревизии 2018, 2019, копии заседаний протоколов правления в связи с чем требования истца в указанной части не могут быть удовлетворены.

Рассматривая требования истца о предоставлении ему договоров на проведение монтажных работ водопровода, актов выполненных работ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения требований в указанной части, поскольку такого права не предусмотрено ни в положениях п. 38 Устава СНТ «Ветеран», ни в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При этом суд обращает внимание, что указанная информация подлежит отражению в соответствующей приходно-расходной смете СНТ «Ветеран» за соответствующий период.

С учетом, добровольного удовлетворения ответчиком в части исковых требований в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, и необходимости отнесения на ответчика судебных расходов истца, понесенных по делу.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98-103, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020г.

Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович