Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2014 ~ М-261/2014 от 27.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                             21 апреля 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца Сутягина В.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягина В. В. к Сутягиной Р.Н., ЗАО «ГАЗЭКС» о разделе лицевых счетов за газопотребление,

у с т а н о в и л :

Сутягин В.В. обратился в суд с иском к Сутягиной Р.Н., ЗАО «ГАЗЭКС» о разделе лицевых счетов за газопотребление, указав в обоснование заявленного требования, что он является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, бывшим членом семьи нанимателя является также Сутягина Р.Н. - его бывшая супруга.

Ответчик Сутягина Р.Н. не производит оплату за потребление газа.

В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ответчиком Сутягиной Р.Н. фактически распался, и именно с этого времени она в данной квартире не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и Сутягиной Р.Н. был расторгнут решением Североуральского городского суда.

Сразу после расторжения брака Сутягина Р.Н. собрала все принадлежавшие ей вещи, сообщила, что больше проживать в квартире не будет, выехала из данной квартиры на другое место жительства.

Таким образом, фактически семейные отношения между ним как нанимателем жилого помещения и ответчиком Сутягиной Р.Н. прекращены 16 лет назад, именно на протяжении 16 лет ответчица не проживает в данном жилом помещении и не производит оплату за потребление газа.

Место фактического проживания ответчика Сутягиной Р.Н. ему не известно.

Он (Сутягин В.В.) является пенсионером, его пенсия составляет <данные изъяты> руб.

Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> изменен, заключен отдельный договор найма жилого помещения с открытием лицевого счета на имя Сутягина В. В. на комнату 17,9 кв.

Все коммунальные услуги после изменения и заключения отдельного договора найма жилого помещения с открытием лицевого счета на его имя на комнату 17,9 кв. он оплачивает, но оплату за потребление газа он оплачивает в полном объеме, т.е., как за себя, гак и за ответчика Сутягину Р.Н., которую на протяжении 16 лет не видел.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в ЗАО «ГАЗЭКС» о разделении лицевого счета за потребление газа, но получил отказ в связи с тем, что ЗАО «ГАЗЭКС» считает, что для них обязательства о разделении счетов в решении Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, и ЗАО «ГАЗЭКС» порекомендовал обратиться в суд для разделения лицевого счета и распределении бремени оплаты за поставку природного газа.

Соглашения об оплате за потребление природного газа между ним и ответчиком Сутягиной Р.Н. не достигнуто.

На основании изложенного просил суд обязать ЗАО «ГАЗЭКС» открыть отдельные лицевые счета для оплаты потребленного природного газа подаваемого в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на Сутягина В. В. и Сутягину Р.Н., взыскать солидарно с ответчиков ЗАО «ГАЗЭКС» и Сутягиной Р.Н. в его (Сутягина В.В.) пользу расходы по уплате государственной пошлины в размер <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Сутягин В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Сутягина Р.Н. и представитель ответчика ЗАО «ГАЗЭКС» о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из анализа данной нормы следует, что сохранение за бывшим членом семьи прав и обязанностей по договору социального найма законодатель связывает с продолжением его проживания в занимаемом жилом помещении, что не лишает его, тем не менее, возможности временного, длительного или кратковременного отсутствия в нем по любым причинам, в том числе в силу сложившихся жизненных обстоятельств. При решении вопроса о праве бывшего члена семьи на проживание в спорной квартире имеет значение не только факт его выезда из квартиры и не проживания в ней, но и другие юридически значимые обстоятельства, такие, как желание бывшего члена семьи сохранить за собой право пользования этим жилым помещением, отсутствие у него другого постоянного места жительства, а также отсутствие какого-либо права на иное жилое помещение.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» установлены нормативы потребления газа при отсутствии приборов учета газа на одного человека.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за коммунальные услуги входит и газоснабжение.

Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, был изменен, на имя истца Сутягина В.В. был открыт лицевой счет на комнату площадью 17,9 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что истец Сутягин В.В. является нанимателем комнаты, площадью 17,9 кв.м, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом в квартире по указанному адресу зарегистрирована ответчик Сутягина Р.Н. - бывшая супруга истца.

Истец Сутягин В.В. и ответчик Сутягина Р.Н. не являются членами семьи, соответственно каждый из них должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Поскольку газоснабжение входит в структуру платы за коммунальные услуги, то и услуги по газоснабжению каждый из нанимателей указанного жилого помещения должен оплачивать самостоятельно.

С учетом изложенного, суд находит заявленное истцом требование об открытии отдельного лицевого счета для оплаты потребляемого природного газа на него и на ответчика Сутягину Р.Н. подлежащим удовлетворению

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истец Сутягин В.В. просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение судебных расходов сумму, уплаченную им в качестве государственной пошлины при подаче данного иска.

Поскольку для того, чтобы открыть отдельные лицевые счета на лиц, проживающих в жилом помещении по договору социального найма во внесудебном порядке необходимо согласие этих лиц, а согласие между истцом Сутягиным В.В. и ответчиком Сутягиной Р.Н. по данному вопросу достигнуто не было, то указанное обстоятельство явилось препятствием для удовлетворения заявленного истцом требования ответчиком ЗАО «ГАЗЭКС» в добровольном порядке. Поэтому обязательство по возмещению истцу судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, следует возложить на ответчика Сутягину Р.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ЗАО «ГАЗЭКС» открыть на Сутягина В. В. и Сутягиной Сутягину Р.Н. отдельные лицевые счета для оплаты потребляемого природного газа, подаваемого в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Р.Н. в пользу Сутягина В. В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья:                                                                              Сарманова Э.В.