Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5684/2015 ~ М-4994/2015 от 25.09.2015

дело № 2-5684/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к И.Е.Н. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета от <дата>. в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в исковом заявлении место жительства ответчика - <адрес>.

Представитель истца на проведение подготовки дела к судебному разбирательству не явился, направил в суд ходатайство о проведение подготовки дела к судебному разбирательству в их отсутствие.

Ответчик И.Е.Н. на проведение подготовки дела к судебному разбирательству не явился, направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области и копию паспорта, из которого следует, что с <дата>. он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика - Дмитровский городской суд Московской области в соответствии с установленными правилами подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к И.Е.Н. о взыскании задолженности по договору банковского счета передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: