Приговор по делу № 1-220/2011 от 01.03.2011

Дело № 1- 220 - 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «31» марта 2011 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю.,

подсудимого Стрельникова С.В.,

защитника Столяровой А.А.,

при секретаре Любимцеве К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и ношении боеприпасов, а именно в том, что:

08.01.2011 г. , находясь около торгового павильона рынка, расположенного по адресу ..., незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а впоследствии носил при себе, не имея на то специального разрешения, 4 патрона, согласно заключения эксперта ### от 10.02.2011 г. «являющихся патронами отечественного производства калибра 9 мм. – штатными боеприпасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и конструкции Стечкина (АПС) и других, калибром 9 мм., пригодны для произведения выстрелов». Патроны носил при себе до момента изъятия их сотрудниками милиции 18.01.2011 г. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут на опорном пункте отдела милиции № 1 УВД по г. Кемерово, расположенного по адресу ....

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из описания совершенного преступного деяния указание на «хранение» им боеприпасов, как излишне вмененного, что не влияет на квалификацию действий подсудимого и не требует дополнительного исследования доказательств по делу.

Суд, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, рассматривает дело в пределах обвинения, поддержанного государственным обвинителем.

Действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места его временного проживания, что, с учетом материального положения позволяет суду не назначать ему дополнительную меры наказания в виде штрафа.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание , суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание, с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде 10 (десяти месяцев) лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

Обязать встать на учет в МРУИИ № 1 г. Кемерово в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, куда являться на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

1-220/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Столярова А.А.
Стрельников Сергей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Гасанова Е.В.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
01.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2011Передача материалов дела судье
02.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Судебное заседание
07.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2011Дело оформлено
20.05.2011Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее