Дело №
УИД 53RS0№-77
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса
Новгородской области 16 ноября 2021 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мякошиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Мякошиной Т.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 707 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Мякошиной Т.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования). Карта была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, согласие на выпуск карты и направление её почтой заемщик выразил в п.3 Основного договора. Активирована карты была ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность основной долг - 83 676 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 12 238 руб. 93 коп.; комиссии - 2 725 руб. 16 коп.; штрафы - 6 067 руб. 55 коп.; всего 104 707 руб. 97 коп. Указанную сумму Общество просит взыскать с ответчика.
Общество извещено о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Микошина Т.В. в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердила.
Выслушав объяснения Микошиной Т.В., исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Мякошиной Т.В. был заключен договор кредитной карты с лимитов кредитования 70 000 руб. Условия договора содержатся в заявке на открытие банковских счетов/анкете заемщика, в которой выражено согласие произвести выпуск карты и направить её на почтовый адрес ответчика Тарифах общества по договорам /соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действующими с ДД.ММ.ГГГГ.
Выписка по лицевому счету подтверждает активацию кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Мякошина Т.В. не исполняла взятые на себя обязательства, не вносила платежи в счет погашения кредитных обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 104 707 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 83 676 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 12 238 руб. 93 коп.; комиссии - 2 725 руб. 16 коп.; штрафы - 6 067 руб. 55 коп.
Расчет Общества проверен судом, признан арифметически правильным, от Мякошиной Т.В. возражений по расчету не поступило.
Таким образом, требования Общества подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мякошиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мякошиной Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 707 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) З.Е. Голубева