Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6164/2016 ~ М-4807/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-6164/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя – Шумаков А.А. по доверенности,

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Гуськовой М.А.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Труфанова П.К. об объявлении Труфанова К.Н. погибшим (умершим),

УСТАНОВИЛ:

Труфанов П.К. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об объявлении Труфанова К.Н. погибшим (умершим).

В судебное заседание заявитель Труфанов П.К.,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине его вторичной неявки.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Специализированного отдела государственной регистрации смерти Управления ЗАГС СК по г. Ставрополю – начальник Джуль В.В.,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя – Шумаков А.А. по доверенности просил суд рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты населения СК – Тищенко В.С. по доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения существу в ее отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Гуськова М.А. просила суд рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на дата, дата, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни заявитель, ни его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Труфанова П.К. об объявлении Труфанова К.Н. погибшим (умершим) – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Труфанова П.К. об объявлении Труфанова К.Н. погибшим (умершим) – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.а