Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 (2-2146/2014;) ~ М-2030/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-293/2015

Поступило в суд 26.12.2014 года

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                                      Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                  Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблова Е. В. к Лантушенко В. В. о взыскании возмещения ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Коблов Е.В. обратился в суд с иском к Лантушенко В.В., в котором просит взыскать с ответчика <адрес> в размере <адрес> рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7100 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора с места ДТП в размере <адрес> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> рублей, почтовые расходы в сумме 303,70 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей. (л.д. 4-7).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей. <данные изъяты>. Размер ущерба определен оценщиком – 282872,28 рублей.

Виновным в ДТП является водитель Лантушенко В.В..

По полису ОСАГО ОАО «Альфа Страхование» выплатило истцу 120000 рублей. Остальной ущерб и судебные издержки просит взыскать с причинителя вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░