1-56/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово «10» сентября 2012 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре Домаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Бондаренко А.С. по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Скаженникова Егора Анатольевича,
защитника Суворовой Л.Г.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Скаженникова Егора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, мк<адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия подсудимый Скаженников Е.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился у <адрес>, принадлежащего ФИО7, который по просьбе последнего он ремонтировал. Достоверно зная, что внутри указанного дома имеются денежные средства, принадлежащие ФИО5, решил их тайно похитить. Реализуя свои преступные намерения, в 23 часа 10 минут тех же суток, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Скаженников Е.А., имея доступ в дом, свободно прошел в него, где, взяв со стола, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> Похищенное присвоил, распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.
Таким образом, Скаженников Е.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший ФИО7, <данные изъяты> ФИО9 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Скаженникова Е.А., указывая на то, что он полностью загладил причиненный им вред, и они с ним примирились.
Подсудимый Скаженников Е.А. в судебном заседании также просил уголовное дело прекратить.
Выслушав подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Скаженников Е.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, а также то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, нахожу, что уголовное дело в отношении Скаженникова Е.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Скаженникова Егора Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Меру пресечения в отношении Скаженникова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Постановление вступило в законную силу 21 сентября 2012 года.
Верно:
Судья районного суда: С.И. Куимова