Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2012 ~ М-5617/2011 от 02.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Премьер Кухни» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы,

Установил:

В производстве Щелковского городского суда <адрес> находится на рассмотрении приведенное выше дело.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес участников процесса были направлены судебные повестки. Однако истец в судебное заседание не явился в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем суд признает причины неявки истца в данное судебное заседание неуважительными.

Предварительное судебное заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, судом повторно в адрес участников процесса были направлены судебные повестки, однако истец в указанное судебное заседание вновь не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела без его участия суд не просил.

С учетом данных обстоятельств, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле), на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанных выше обстоятельств, а именно повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин, а также мнения ответчика, который не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к тому, что заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Премьер Кухни» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Щелковский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего определения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Адаманова Э.В.