Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4782/2014 ~ М-3749/2014 от 22.05.2014

дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года                                                                         

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацука В. В., также действующего в интересах несовершеннолетней Пацук А. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Пацук В.В., также действующий в интересах несовершеннолетней Пацук А.В., обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Пацуку В.В. и членам его семьи ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2013 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиками отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истец - Пацук В.В., также действующий в интересах несовершеннолетней Пацук А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации, представители в судебное заседание не явился, извещен (л.д.40), представил отзыв на иск (л.д.44-46).

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, извещены (л.д.40).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Пацук О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.47).

Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Пацуком В. В. заключен договор социального найма жилого помещения №2004, согласно которому ему и членам его семьи: Пацук О. А. (жена), Пацук А. В. (дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в двух комнатной квартире общей площадью 54,10 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6-8), которая передана истцу и членам его семьи по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.10). Согласно выписке из домовой книги Пацук В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.19), на имя Пацука В.В. открыт финансовый лицевой счет по квартире (л.д. 17).

На обращение Пацука В.В. в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, по причине того, что учреждения полномочиями по передачи в собственность жилых помещений, собственником не наделено, что подтверждается сообщением от 10.12.2013г., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 33-38).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Пацук О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры истцами, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.43).

Принимая во внимание, что Пацуку В.В. и членам его семьи: Пацук О.А., Пацук А.В., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом Пацук О.А., как член семьи истцов отказалась от участия в приватизации спорной квартиры в их пользу, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Пацуком В. В., Пацук А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пацука В. В., также действующего в интересах несовершеннолетней Пацук А. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Пацуком В. В., Пацук А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    А.В. Волкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

02 июля 2014 года                                                                         

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацука В. В., также действующего в интересах несовершеннолетней Пацук А. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пацука В. В., также действующего в интересах несовершеннолетней Пацук А. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Пацуком В. В., Пацук А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    А.В. Волкова